Объединенная Европа – еще один перспективный полюс складывающегося нового миропорядка. Конечно, разногласия и трения внутри Европы будут сохраняться и на каких-то направлениях даже обостряться. Ведь перестала существовать “коммунистическая угроза с Востока”, которая в прошлом сплачивала западноевропейцев и заставляла их забывать о претензиях друг к другу. Ныне о старых претензиях могут вспомнить тем более, что появляются и новые. Узлом противоречий может стать, в частности, Германия, – из-за экономического доминирования на континенте в перспективе, исторических споров с соседями. Стабильности и сплоченности континента будут по-прежнему угрожать междоусобица на Балканах, традиционные противоречия в Восточной Европе, различия в подходах к Турции, ближневосточному конфликтному узлу, к России, наконец.
И все же Европа, под воздействием продолжающих углубляться интеграционных процессов, взаимозависимости европейских стран, их географической близости, общности судеб имеет шанс в перспективе превратиться в своеобразную сверхдержаву с более-менее единой и самостоятельной линией поведения в мировых делах.
К следующему поколению кандидатов в сверхдержавы, по крайней мере регионального уровня, можно, причислить Индию, АСЕАН, Бразилию, Турцию, Пакистан, ЮАР, Иран, Саудовскую Аравию.
Итак, мир, судя по всему, движется к многополярности. С одной стороны, этот процесс естественен, ибо отражает волю реальных и потенциальных центров силы. Вместе с тем переходный период таит в себе немало опасностей. Его суть – в быстром изменении баланса сил, а это, согласно закономерностям политологии, всегда грозит вызвать дестабилизацию и даже конфликты.
Вспомним в этой связи о выводах древнегреческого ученого Фукидида (ок. 460 – ок 400 гг. до н. э.). Во время 28-летней войны между демократическими Афинами и тоталитарной Спартой Фукидид был произведен в генералы афинской армии, но не проявил себя как военачальник. Его разжаловали и отправили в ссылку на 20 лет. Оказавшись не у дел, Фукидид решил заполнить свое существование изучением мотивов и причин продолжавшейся войны.
В итоге Фукидид написал многотомный труд «История Пелопонесской войны», который на первый взгляд кажется историческим, но по сути является первым в мире и при этом выдающимся политологическим анализом, базовой работой по теории международных отношений. «История Пелопонесской войны» представляет собой исследование закономерностей борьбы за военное и политическое лидерство. Фукидид изучал исторический материал, с тем чтобы он послужил путеводителем для будущих поколений политиков, стратегов, ученых.
Рассматривая глубинные причины, приведшие к затяжному конфликту в Древней Греции, Фукидид пришел к выводу, что они заключались не в разных политико-идеологических системах Афин