К. К. Гасанов опубликовал монографию по естественному праву, в самом названии которой, а также ее глав, параграфов выделены указанные признаки – неотчуждаемости и прирожденности – и дается развернутый анализ «неотчуждаемости основных прав как правового явления»286. Ссылаясь и на других специалистов, К. К. Гасанов пишет, в частности: «Центральной правовой конструкцией естественного права являлась и является конструкция “неотчуждаемых прав человека”. Неотчуждаемость основных прав – это одновременно и постулат естественного права, и свойство естественных прав человека. Вместе с тем неотчуждаемость – это ведущая идея второй главы Конституции Российской Федерации (1993 г.) и один из принципов новейшего российского позитивного права (конца XX – начала XXI столетия)»287.
Еще одна, третья, модель определения понятия естественного права в российской науке конца XX – начала XXI в. связана с тем, что дефиниция дается через указание на такой признак естественных прав, как их абсолютный характер. Так, по формулировке В. А. Четвернина, «естественное право человека – это безусловные притязания индивида на свободную самореализацию в обществе и государстве»288.
Четвертый вид дефиниций естественного права – его определение через широкий набор квалифицирующих признаков. Назовем ее моделью определения понятия естественного права через совокупность признаков. В числе авторов, придерживающихся этого методологического подхода, – Л. П. Рассказов и И. В. Упоров, которые формулируют целый список сущностных признаков естественных прав человека как особой категории субъективных прав, относя к ним:
– «возникновение с момента рождения»;
– «неотчуждаемость (неотъемлемость) от человека»;
– «выражение наиболее существенных возможностей развития человека»;
– непосредственный («без какого бы то ни было правоприменительного акта») характер реализации;
– объективный («независимый от воли людей») характер их реализации289.
В. А. Лебедев полагает, что по своей природе естественные права имеют следующие признаки:
– «принадлежат каждому, не связаны с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него;
– неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;
– абсолютны, то есть не подлежат ограничению;
– отличаются особым характером (способом реализации)»290.
Реализация этих прав, пишет автор, «требует не столько индивидуальных усилий их обладателей, сколько соответствующих природе этих прав обеспечительных, охранительных и иных действий государственных органов, должностных лиц и граждан»291.
Оценивая вышеизложенные