201
Christovich M.M., Stadnik T.J.R. Comment: Judicial Modification of Penal Clauses – a Survey of Recent Developments // 53 Tulane Law Review. 1978–1979. P. 526, 527.
202
Ссылки на соответствующие фрагменты работ Дюмулена см.: Christovich M.M., Stadnik T.J.R. Comment: Judicial Modification of Penal Clauses – A Survey of Recent Developments // 53 Tulane Law Review. 1978–1979. P. 528.
203
Domat J. The Civil Law in Its Natural Order. Vol. I. 1850. P. 185.
204
Pothier. A Treatise on the Law of Obligations, or Contracts. Vol. I. 1806. P. 209, 212. См. также: Christovich M.M., Stadnik T.J.R. Comment: Judicial Modification of Penal Clauses – a Survey of Recent Developments // 53 Tulane Law Review. 1978–1979. P. 528.
205
Применительно к Франции см.: Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции. Т. 2. С. 341.
206
Teeven K.M. A History of the Anglo-American Common Law of Contract. 1990. P. 42.
207
Atiyah P.S. Essays on Contract. 2001. P. 329.
208
Ссылки на судебную практику см.: Street T.A. The History and Theory of English Contract Law. 1906. P. 70; Ibbetson D.J. A Historical Introduction to the Law of Obligations. 2006. P. 144.
209
Simpson A.W.B. The Horwitz Thesis and the History of Contracts // 46 University of Chicago Law Review. 1979. P. 541.
210
Ibbetson D.J. A Historical Introduction to the Law of Obligations. 2006. P. 144.
211
Atiyah P.S. The Rise and Fall of the Freedom of Contract. Oxford, 1979. P. 169, 170.
212
Atiyah P.S. Essays on Contract. 2001. P. 330.
213
Atiyah P.S. The Rise and Fall of the Freedom of Contract. Oxford, 1979. P. 173, 174.
214
Simpson A.W.B. A History of the Common Law of Contract. A Rise of the Action of Assumpsit. 1996. P. 510 ff; Atiyah P.S. The Rise and Fall of the Freedom of Contract. Oxford, 1979. P. 61 ff.
215
Hogg M. Promises and Contract Law. Comparative Perspectives. 2011. P. 82.
216
Samuel G. Law of Obligations & Legal Remedies. L., 2001. Р. 361; Simpson A.W.B. A History of the Common Law of Contract. 1996. P. 113–118.
217
Например, знаменитое решение лорд-канцлера Фрэнсиса Бэкона по делу Joy v. Bannister (Chan. 1617). Подробнее см.: Dawson J.P. Economic Duress-an Essay in Perspective // 45 Michigan Law Review. 1947. P. 262.
218
Simpson A.W.B. The Horwitz Thesis and the History of Contracts // 46 University of Chicago Law Review. 1979. P. 561, 562.
219
Squillante A.M. The Doctrine of Just Price // 74 Commercial Law Journal. 1969. P. 334.
220
Лаваль К. Человек экономический: эссе о происхождении неолиберализма. М., 2010. С. 39–40.
221
Подробнее см.: Коммонс Дж. Р. Правовые основания капитализма. М., 2011. С. 247, 248; Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран: Учебное пособие. М., 2010. С. 102.
222
Коммонс Дж. Р. Правовые основания капитализма. М., 2011. С. 249.
223
Зомбарт В. Собрание сочинений. В 3 т. Т. 1: Буржуа: к истории духовного развития современного экономического человека. СПб., 2005. С. 188.
224
Вернер Зомбарт отметил, что английские элиты и все английское общество в позднем Средневековье оказались проникнуты «торгашеским мировоззрением» и полностью коммерциализировались (см.: Зомбарт В. Собрание сочинений. Т. II. СПб., 2005. С. 12–18). Дэвид Ландес писал: «…английская коммерция XVIII века – по сравнению со странами континента – была поразительно энергичной, предприимчивой, открытой к нововведениям. Ни одно государство не реагировало более активно на запросы коммерческих классов… Нигде решения предпринимателей не отражали в меньшей степени нерациональные соображения престижа и обычая… Нигде талант не был более готов ринуться в бизнес, составление проектов, изобретательство… Это был народ, зачарованный богатством и коммерцией сообща