Факультативные обязательства представляют собой обязательства с усложненной структурой, которая находится в диалектической динамике.
Так, В.А. Белов высказал мнение о том, что факультативное обязательство может существовать только на двух стадиях: «(1) до наступления обстоятельств, делающих невозможным исполнение первоначальной обязанности, и (2) после наступления таких обстоятельств»[89].
Полагаем, что данный подход не в полной мере отражает природу факультативного обязательства и не охватывает всех возможных вариантов развития правоотношений в рамках данной конструкции.
Мы разделяем концептуальный подход к пониманию структуры гражданско-правового обязательства, получивший основательное теоретическое осмысление в трудах Г.В. Колодуба, который выделяет в структуре обязательства следующие элементы: «1) период (возникновение, изменение, исполнение обязательства – процессы реализации); 2) стадия (отдельные процедуры, составляющие процессы реализации, т. е. процедура соотносится с понятием «реализация», выступая в качестве части или формы последней); 3) момент (прекращение конкретной вспомогательной сделки, образование секундарных последствий)»[90].
С учетом избранного подхода и названной терминологии представляется, что корректнее говорить не о стадиях, а о периодах существования факультативного обязательства.
Возникновение факультативного обязательства – это первый период его существования, на котором рассматриваемая гражданско-правовая конструкция осуществляет ряд важнейших функций. Так, заключение соглашения, в котором стороны заранее предусматривают возможность предоставления факультативного исполнения, свидетельствует о том, что обе стороны заинтересованы в первую очередь в надлежащем исполнении обязательства. Это первая и наиболее общая функция факультативного обязательства – функция надлежащего исполнения обязательства. Подчеркнем, что данная функция отвечает интересам как должника, так и кредитора.
Как справедливо отмечает М.А. Егорова, «модель факультативного обязательства экономически выгодна как для должника, так и для кредитора»[91]. Ошибочно полагать, что только должник заинтересован в исполнении обязательства так, как это предусмотрено соглашением сторон или установлено законом. Кредитор также стремится к «нормальному гражданскому обороту» и получению того, что является предметом обязательства.
Обратим особое внимание на то, что с самого начала возникновения факультативного обязательства кредитор уведомлен о праве должника осуществить замену. Следовательно, изначально кредитор соглашается на получение либо основного исполнения, либо факультативного исполнения, поскольку предполагается, что они равноценны. Таким образом, говорить о продолжниковской или прокредиторской направленности факультативного обязательства через призму данной функции некорректно.
В