Богатство идей. История экономической мысли. Алессандро Ронкалья

(«естественную») цену. Это меновая ценность, которая соответствует воспроизводству во времени экономики, основанной на разделении труда; из этого следует, что цена должна быть такой, чтобы покрыть издержки производства и позволить заработать «естественную» прибыль. Как писал Смит: «Если цена какого-либо товара соответствует тому, что необходимо для оплаты в соответствии с их естественными нормами земельной ренты, заработной платы и прибыли на капитал, затраченный при добыче, обработке и доставке его на рынок, то товар этот продается, можно сказать, по его естественной цене» [Там же, с. 109].

      У данной теоретической переменной, определенной на основе аналитических условий, существует эмпирический аналог в виде так называемой рыночной цены: «Фактическая цена, за которую обычно продается товар, называется его рыночной ценой. Она может или превышать его естественную цену, или быть ниже ее, или же в точности совпадать с нею». Далее Смит продолжает: «Рыночная цена каждого отдельного товара регулируется отношением между количеством его, фактически доставленным на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто готов уплатить его естественную цену», а именно действительным спросом [Там же, с. 110][243].

      Противопоставление естественной и рыночной цены определялось не только различием между теоретической переменной и соотносящимся с нею эмпирическим понятием. С его помощью Смит также противопоставлял собственную теорию меновых ценностей, основанную на аналитических условиях, определяющих естественную цену, и субъективные теории ценности, неопределенно ссылающиеся на редкость и полезность, предложение и спрос, которые преобладали у схоластов и таких авторов, как Галиани и Тюрго. Сосредоточившись на проблеме воспроизводства с течением времени общества, основанного на разделении труда, Смит, хотя внешне и ввел в свое изложение элементы, на которых основывались традиционные субъективные теории ценности, но ограничил такие элементы ролью (иррегулярных, несистематических) пертурбаций и самим определением естественной цены, управляющей ими, исключил их из своей теории меновых ценностей.

      Попытки интерпретировать Смита так, чтобы установить связь между объективными элементами, на которых основано понятие естественной цены, и субъективными элементами, которые возникают при рассмотрении рыночной цены, сосредоточиваются на механизме согласования рыночной и естественной цены. Данный механизм основан на двух видах конкуренции, описанных выше: когда производство товара превышает «действительный» спрос (т. е. количество, которое покупатели готовы поглотить по естественной цене), конкуренция продавцов будет толкать рыночную цену ниже естественной цены: производители не смогут получить «естественную» прибыль и произойдет отток капитала из этого сектора; производство сократится, что абсорбирует излишек предложения.

      Именно в отношении этого механизма согласования Смит применил свою знаменитую аналогию с «тяготением»:

      Таким