и участвуют деньги. Впрочем, сами товары обмениваться друг на друга вполне могут и без посредничества денег, поскольку сами являются деньгами, правда, специфическими. Однако всё дело в том, что на нынешнем этапе экономического развития общества ещё нет механизма, который бы позволил чётко регулировать обмен товарами не только согласно аккумулированной в них стоимости, но и согласно сформировавшейся на эти товары цены, без посредничества денег, как таковых. Отсюда вывод, как готовый к обмену товар, деньги потребляются только пассивно в качестве груза, который необходимо перемещать тем активнее, чем активнее осуществляются акты обмена товарами. А, такое возможно лишь при регулярном и активном производстве продукции, и её не менее регулярном и активном потреблении в качестве продукта. Когда же экономические отношения (производство и потребление) в обществе замирают, движение денег останавливается и может превратиться вовсе, то есть, потребление денег, как продукта, переходит в идеально пассивное состояние, ибо, как продукт деньги потребляются только в актах обмена и нигде более. Во всех остальных случаях деньги превращаются в груды никому не нужной макулатуры и кучи металлолома, пусть даже и ценного, но всё – таки металлолома. К примеру, древнеримские золотые монеты сегодня имеют лишь нумизматическую ценность, с одной стороны, а с другой же являются пусть и золотым, но металлическим ломом. В современном денежном обращении юридической силы они не имеют, потому что уже нет в природе Римской империи, хотя вполне могут стать предметом рыночной спекуляции древностями.
