3. Индустриальный характер труда, базирующийся на умениях и навыках, передаваемых и накапливаемых от поколения к поколению, называемый иначе эмпирический хозяйственно-трудовой опыт.
4. Преобладание неформального характера обмена ресурсами и услугами.
5. Регулирование рынка труда преимущественно неформальными институтами.
6. Низкая социальная и территориально-пространственная мобильность населения, позволяющая сохранять функциональные особенности этноэкономики.
7. Экстенсивный тип занятости с использованием сырьевой хозяйственной инфраструктуры и преобладанием ручного труда.
Традиционная этноэкономика региона выполняет следующие функции: является глубинной основой аграрного хозяйствования; служит средством выживания этноса; выступает в качестве стабилизатора социального напряжения и компенсационного механизма; смягчает последствия экономического кризиса, играет роль амортизатора при переходе от кризисного периода к оживлению деловой активности; в период стабильного развития сохраняет традиционные виды хозяйствования, укрепляет экономическую базу этноса, способствует применению и развитию человеческого капитала, объединяет этнос.
Возможности этноэкономики надо умело использовать для того, чтобы интегрировать элементы традиционной экономики народа в новую систему хозяйствования, сохранив при этом самобытность народной экономики и национальной материальной культуры.
8. Расширенный подход к трактовке этноэкономики. В данном подходе предложено традиционную этноэкономику рассматривать в контексте ее способности адаптироваться к передовым технологиям и инновационным товарам. В частности, считается, что этноэкономика может вполне приспосабливается к новациям экономической политики при использовании разнообразных методов ведения хозяйства.
В полиэтнических регионах успешна только та экономическая политика модернизации, которая способна соединить «большой» корпоративный сектор и «малый» этноэкомический, организовать их взаимодействие, органически «вписать» мелкотоварные формы труда в предпринимательскую деятельность, развивающуюся на корпоративной основе, и увеличить экономическое и социальное пространство региона.
Таким образом, этноэкономика не отождествляется только с традиционными хозяйственными укладами этносов и сегментом региональной экономики, а отражает всё многообразие путей социально-экономического развития народов и проникает во все сферы регионального хозяйства. Региональная этноэкономика на мезо-уровне обладает не только традиционно базовыми способами хозяйствования, адекватными региональным природно-климатическим условиям и исторически сложившимся социально-экономическим институтам, но и способностями к модификации, модернизации и трансформации с целью создания дополнительных конкурентных преимуществ тому региону, в котором локализуется данная этноэкономика. О. В. Иншаков считает этноэкономику не отдельным сектором или сегментом