50
Kuhn. The Road since Structure (2000). 42, 43. Discipline and Experience (1995). 151, 152 о «сетевой модели» Мэри Гесе.
51
По поводу французского см.: Schaffer. Scientific Discoveries (1986). 408.
52
Boyle. The Christian Virtuoso (1690), титульный лист = Boyle. The Works (1999). Vol. 11.
53
Цит. по: Secord. Visions of Science (2014). 105.
54
1831 – из Google Books; OED дает 1835–1836.
55
Hannam. God’s Philosophers (2009). 338.
56
Hill. The Word Revolution’ in Seventeenth-century England (1986), 149, о том, как ‘things precede words’.
57
Benveniste. Problèmes de linguistique générale II (1974). 247–253; даты для английского термина получены из OED, проверены по EEBO Google Books; датой 1895 г. я обязан Пьеру Фиала, который выполнил поиск по базе данных Frantext.
58
Исключением является Бруно: Bruno. The Ash Wednesday Supper (1995). 139.
59
Случайным образом выбранный пример: Denton. The ABC of Armageddon (2001). 84, 85.
60
Shapiro J. W. (1969), 192.
61
Laslett. Commentary (1963).
62
О Диггесе см.: Johnson & Larkey. Thomas Digges, the Copernican System (1934); Ash. A Perfect and an Absolute Work (2000); и Collinson. The Monarchical Republic (1987). О Хэрриоте см.: Fox (ed.). Thomas Harriot (2000); Schemmel. The English Galileo (2008); и Greenblatt, Invisible Bullets (1988).
63
Неспособность Ласлетта признать математику профессией, связанной с наукой (он упоминает только медицину), предполагает, что он не знаком с работой Taylor. The Mathematical Practitioners (1954). Такая ошибка, хотелось бы надеяться, невозможна сегодня благодаря, например, Dear. Discipline and Experience (1995).
64
Ключевая фигура – фламандский математик Симон Стевин, публиковавший работы почти во всех этих областях: Science in the Netherlands around 1600 (1970).
65
Snow. The Concept of Revolution (1962). В Hill. The Word ‘Revolution’ in Seventeenthcentury England (1986) приводятся более ранние даты, но большинство примеров по меньшей мере сомнительны.
66
Hull. In Defence of Presentism (1979).
67
Hooke. Micrographia, or Some Physiological Descriptions of Minute Bodies (1665). a4.
68
Sprat. The History of the Royal-Society (1667). 327, 363.
69
Sprat. The History of the Royal-Society (1667). 328, 329.
70
Cohen. The Eighteenth-century Origins of the Concept of Scientific Revolution (1976); и Baker. Inventing the French Revolution (1990).
71
Hunter & Wood. Towards Solomon’s House (1986). 81. Сравните Sprat. The History of the Royal-Society (1667). 29: «одно великое сооружение должно быть разрушено, а вместо него возведено другое».
72
О слове modern в английском языке см.: Withington. Society in Early Modern England (2010). 73–101.
73
Galilei. Dialogue on Ancient and Modern Music (2003).
74
Kuhn. Structure (1970). 161; Feyerabend. Farewell to Reason (1987). 143–161. Вскоре (1587–1595) последовала попытка Бернардино Балди написать историю современной математики по образцу «Жизнеописаний» Вазари: Swerdlow. Montucla’s Legacy (1993). 301; и Rose. Copernicus and Urbino (1974).
75
Около двух сотен примеров см. в: Thorndike. Newness and Craving for Novelty (1951).
76
См., например, Thorndike. A History of Magic and Experimental Science (1923). II. 451–527; и Crombie. Styles of Scientific Thinking (1994). 345.
77
Gilbert. De magnete (1600). Ch. 1. Гильберт также говорит о «других современных» авторах, то есть авторах эпохи Возрождения.
78
Filarete. Trattato di architettura (1972). Bk 13; Panofsky. Renaissance and Renascences (1970). 28. Цит. по: Greenblatt & Koerner. The Glories of Classicism