Математика и криптография. Тайны шифров и логическое мышление. Р. В. Душкин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Р. В. Душкин
Издательство: АСТ
Серия: Библиотека вундеркинда. Научные сказки
Жанр произведения: Учебная литература
Год издания: 2017
isbn: 978-5-17-096808-4
Скачать книгу
Это уже указывает на то, что нарушено распределение частот, а значит, для шифрования был избран не одноалфавитный шифр, а что-то другое. Кстати, в качестве тренировки рекомендую построить такую гистограмму для символов из шифровки первой недели: ты увидишь, что она очень похожа на гистограмму частот для букв русского языка.

      Итак, мы с помощью математических методов убедились, что это не одноалфавитная замена. Возможно, это многоалфавитный шифр. Попробуем проверить. Как я уже сказал, следует сначала попытаться найти длину ключа. Для этого в шифрограмме надо искать одинаковые последовательности букв. Это сложно, и надо собрать всё своё внимание, чтобы найти их.

      Быстрый просмотр шифрограммы показывает, что есть одно семисимвольное сочетание «ЗЗЫХШЮХ», которое встречается в шифрограмме дважды. При этом повторяющихся восьмисимвольных сочетаний нет. (Надо отметить, что чем больше в повторяющихся сочетаниях символов, тем лучше). Проверим, на каких позициях стоят эти буквосочетания. Первое стоит на позиции 49, а второе – на 509. Разница: 509 – 49 = 460. Запомним.

      Больше семисимвольных сочетаний нет, поэтому посмотрим на шестисимвольные. Есть четыре таких буквосочетания, но первые два из них – это префикс и суффикс семисимвольного сочетания, рассмотренного ранее, поэтому учитывать их не будем. Другие – это «ЛЕПФВТ» и «ТЩРГГП». Первое из этих двух буквосочетаний встречается на позициях 225 и 421. Их разница: 421–225 = 196. Второе стоит на позициях 294 и 330, и разница составляет 330–294 = 36.

      Итак, у нас есть три числа, три разницы: 460, 196 и 36. Рассмотрим наибольший общий делитель этих чисел. Он равен 4. В принципе, на этом можно остановиться, поскольку мы только что нашли длину ключа. Теоретически, ключ может быть длиной в 2 символа (поскольку 4 делится на 2), но можно предположить, что никто не будет кодировать сообщение при помощи такого короткого ключа. Если бы у нас в качестве наибольшего общего делителя получилось число 8, то нам пришлось бы проверить ещё и пятисимвольные сочетания, а потом и все остальные, чтобы убедиться, что длина ключа равна именно 8, а не 4.

      Итак, мы определили длину ключа и теперь можем выписать всю шифрограмму в четыре колонки, для каждой из которых применить уже известный нам частотный анализ. Вот как это будет выглядеть:

      ТИЪР

      УЫМТ

      УНРШ

      АТПЮ

      АКЧЧ

      ЙАЙТ

      ГЗУШ

      МНОЧ

      ЖАЧЗ

      СЦСЮ

      ЙЗЗЫ

      ХШЮХ

      АФЭБ

      ДЦПЯ

      …

      Но есть метод быстрее и проще. Он не даёт гарантии мгновенного нахождения ключа, но, по крайней мере, не надо заниматься длительным подсчётом частот. Вернее, подсчитать кое-что надо, но это намного быстрее и менее утомительно. В общем, как обычно это бывает у криптоаналитиков, надо не кидаться с головой в скучные подсчёты (они помогут, но сильно надоедят), а сесть и подумать. Решение придёт.

      Итак, мы разобрались с длиной ключа и распределили буквы шифрограммы по столбцам (то есть по алфавитам). Теперь они полностью соответствуют частотам