Сразу начался со всех сторон крик: да при чём тут Капелло? Это наши миллионеры играть не умеют. Но не виноватых мы сейчас ищем. Мы разбираем мотив Капелло. А он простой: я терпел все ваши неурядицы – терпите и меня. Даже на мой простой и не предполагающий пространных рассуждений вопрос «Уйдёте ли Вы или нет в отставку до предстоящего утра?» Фабио ответил рассказом о своих отношениях с работодателями, что у него нет проблем в общении с министром и т. п. И снова про деньги…
Да, я понимаю, что персона на тренерском мостике – это ещё не главное условие результата. Но когда в каждом глазу у этой самой персоны по пятаку – извините, мне непонятно, почему до сих пор работодатель не послал его взашей? Неужто матч с австрийцами, где нас «возили» по полю, никого и ничему не показал? Я лично вообще не припомню такого первого тайма в домашних играх никогда! Ни с кем! Или правы те, кто намекают на неких персон, которые «в доле»? Только так можно объяснить отсутствие кадровых решений, выходит?
Ещё раз хочу сказать – о главном. Я не в роли глорихантера сейчас выступаю, когда любая победа приводит меня в неописуемый восторг и генерирует рождение десятков псевдопатриотических ура-призывов, а любое поражение – к крикам «распни!» Речь не о Капелло – с ним всё ясно. Да и не об игроках – с ними тоже. Хотя из той же серой массы Хиддинк смог что-то выжать, а итальянец – ровным счётом ничего. И я не о том, что у старика-итальянца не осталось даже остатков чести, потому что только бесчестный человек может продолжать в этой ситуации оставаться у руля (в тот момент даже четыре победы в четырёх оставшихся матчах нас могли не вывести на Евро – когда ещё такое бывало?).
Речь о том, что кто-то ведь водил рукой Мутко, рукой Толстых, которые этот контракт подписывали. Кто тот таинственный кукловод-манипулятор? Кто конкретно в доле? Почему кабальный контракт до сих пор не стал предметом рассмотрения компетентными органами? Я не верю, что у нас нет юристов в стране. Значит, на то было специальное указание – подписывать контракт, юридически не защищающий нашу сторону.
Мы хватались за голову, когда узнали детали контракта Хиддинка, когда до нас дошло, что в стране он был 31 день в году. Мы не понимали, как можно вообще не ходить с отчётами на исполком, который является работодателем. Нам казалось, что уж в следующий раз все ошибки контракта будут исправлены. Но потом был нелепый контракт с Адвокатом, потом ещё более кабальный и ужасный – с итальчнйем.
Ошибиться можно один раз. Но трижды? Это уже не ошибка! Это – схема!
Почему у нас нет сомнений в том, что если двадцать с лишним игроков уходят из «Динамо» как свободные агенты – это преступная схема, а не разовая (двадцатиразовая!) ошибка? Можно один раз упустить, забыть, что у игрока контракт истекает, но два десятка раз? Так почему в случае с контрактом Капелло ситуация иная? Почему мы должны думать, что тут несколько раз наступали