ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ. Эволюционная теория Ч. Дарвина: история возникновения и первая критика. Владимир Воронцов

Кювье и его учениками (лишь ордовик был введён в колонку в середине XX в.). Все они считались молчаливым свидетельством крупных катастроф, некогда постигавших нашу Землю, в том числе и Всемирного потопа, описанного на страницах Библии и в других манускриптах. Однако в 1830-х гг. появилась иная гипотеза происхождения геологических слоёв. Принадлежала она известному геологу Ч. Лайелю. Согласно его теории, получившей название униформизма, все геологические слои образовались не под влиянием катастроф, а в результате медленного действия самых различных причин: накопления ила на дне, выветривания и т. д. Свои взгляды он изложил в 3-томном труде «Основы геологии» (1830—1833 гг.). После победы теории Дарвина униформизм получит широкое признание в среде эволюционистов. Униформисты преобразовали стратиграфическую колонку в так называемую геохронологическую, рассчитав время образования каждого слоя, исходя из современных представлений об осадконакоплении. Геохронологическая колонка практически идентична стратиграфической. Разница заключается в том, что её подразделения имеют другие названия: эонотема, группа, система, отдел, ярус и зона заменены соответственно на эон, эру, период, эпоху, век, время, т. е. временные отрезки, в течение которых геологические слои предположительно были сформированы. Подробнее о геохронологии и проблемах, с которыми сталкивается эта наука, см. в последующих книгах.

      12

      Сам Ч. Лайель был яростным противником идеи эволюции. Даже в «Основах геологии» он отметил: «Виды реально существуют в природе, и каждый из них во время Творения был снабжён свойствами и организацией, которые для них характерны и сейчас… Тщетно спорить об абстрактной возможности превращения одного вида в другой, когда известны гораздо более могущественные причины, которые всегда в состоянии помешать реальному осуществлению таких превращений» (Lyell, 1832).

      13

      У КОГО ДАРВИН ЗАИМСТВОВАЛ ИДЕЮ БУДУЩЕЙ ТЕОРИИ? Не все историки дарвинизма считают, что именно книга Т. Мальтуса натолкнула Дарвина на мысль о борьбе за существование и естественном отборе. В 1959 г., во время празднования столетнего юбилея выхода в свет «Происхождения видов», профессор антропологии Пенсильванского университета Лорен Эйсли, проведя огромную поисковую работу, заявил, что Дарвин её заимствовал не у экономиста Мальтуса, а у известного в те годы биолога Эдварда Блита, лично близко знакомого Дарвину. Э. Блит был на год моложе Дарвина, рос в бедной семье и из-за трудного финансового положения смог закончить только обычную школу. Чтобы обеспечить себя, он был вынужден пойти работать, а всё свободное время проводил за чтением, усердно посещал лондонский Британский музей. В 1841 г. он получил место хранителя Музея Королевского Азиатского общества в Бенгалии и провёл 22 года в Индии. Здесь им были выполнены первоклассные исследования природы Юго-Восточной Азии. В 1863 г. из-за резкого ухудш�