Самовольное создание и изменение объектов недвижимости в Российской Федерации (гражданско-правовой аспект). Вера Бетхер. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Вера Бетхер
Издательство: Юстицинформ
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2017
isbn: 978-5-7205-1386-3
Скачать книгу
(или) перепланировки.

      При этом в соответствии сч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного законом, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки[130]. Таким образом, и в данном случае подчеркивается несоответствие действий субъекта именно закону при осуществлении указанных работ в жилом помещении.

      Следует обратить внимание также на ст.22–23 ЖК РФ, устанавливающие, что перевод жилого помещения в нежилое помещение и наоборот допускается с соблюдением требований данного Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности и осуществляется органом местного самоуправления (на основании соответствующего решения). Следовательно, осуществление такого перевода (смена функционального назначения помещения) в отсутствие такого решения признается самовольным. При этом в отличие от самовольных переустройств и (или) перепланировок жилого помещения гражданско-правовые последствия самовольного изменения вида разрешенного использования помещения законодателем в ЖК РФ не названы[131].

      Как следствие, результатом совершения лицом рассмотренных самовольных действий с помещениями будут выступать самовольно переустроенное и (или) перепланированное помещение[132] и помещение, чье функциональное назначение самовольно изменено.

      Помимо указанных выше ГК РФ и ЖК РФ, о самовольных действиях упоминается также в Уголовном кодексе РФ[133](ст.255, 314.1, 330, 337, 338), Кодексе РФ об административных правонарушениях[134] (ст.7.1, 7.4, 7.5, 7.6, 7.9, 7.10, 7.11, 7.19, 7.20, 7.21, 8.6, 8.17, 8.18, 8.19, 8.26, 8.28, 11.17, 13.2, 13.3, 13.9, 18.18, 19.1, 20.17, 20.25, 20.26) и Уголовно-исполнительном кодексе РФ[135] (ст.49, 60.3, 60.15, 60.17, 178.1).

      Несложно заметить, что наиболее часто всевозможного рода самовольные действия упоминаются в особенной части КоАП РФ, при этом данный Кодекс опять же не раскрывает понятия самовольных действий, однако из содержания перечисленных статей Кодекса становится очевидным, что речь идет о действиях, совершаемых незаконно, в отсутствие необходимых разрешений. Именно по этой причине соответствующие действия лица и влекут административную ответственность.

      Что касается теоретических исследований, то наиболее часто самовольные действия упоминаются в доктрине уголовного права относительно таких составов уголовных преступлений, как самоуправство и самовольное оставление части или места службы[136]. Отдельно стоит упоминать также самовольный захват земли как преступление, за которое ст.199 ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР, предусматривалась уголовная ответственность[137], поскольку некоторые авторы обращаются и к исследованию данных самовольных действий[138].

      Тем не менее, во всех перечисленных исследованиях авторы также не изучают понятие самовольных действий. Исключение представляет диссертационное исследование


<p>130</p>

Обратим внимание, что законодатель отдельно выделяет проведение работ по переустройству и (или) перепланировке жилых помещений в отсутствие решения о согласовании и проведение работ с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося для получения такого решения, признавая, однако, и те, и другие действия самовольными. В этой связи, полагаем, что и в случае осуществления таких работ с нарушением указанного проекта, по сути, речь идет об отсутствии именно необходимого решения о согласовании, поскольку фактически уполномоченным органом согласовано проведение иных работ в помещении, а не осуществленных. Поэтому здесь и далее мы не рассматриваем эти действия отдельно и не выделяем их в отдельный вид, равно как и результат таких действий.

<p>131</p>

Ст.293 ГК РФ предусматривает прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение, что включает в себя и использование собственником жилого помещения не по назначению. Вместе с тем указанная норма почти не применяется на практике, о чем пойдет речь подробнее в главе 3 данной работы.

<p>132</p>

Из буквального содержания рассмотренных норм ЖК РФ следует, что переустройствам и (или) перепланировкам могут быть подвергнуты лишь жилые помещения, однако на практике все аналогичные действия совершаются и в нежилых помещениях, в связи с чем автор выделяет здесь помещения в целом без указания их функционального назначения. При этом специальное законодательное регулирование совершения таких действий с нежилыми помещениями отсутствует, однако содержание ст.40 ЖК РФ позволяет сделать вывод, что к переустройству и (или) перепланировке нежилых помещений в многоквартирном доме применяется порядок совершения таких действий, установленный гл.4 ЖК РФ. Подробное обоснование данных выводов приведено в главе 3 настоящей работы.

<p>133</p>

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст.2954.

<p>134</p>

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст.1. Далее по тексту – КоАП РФ.

<p>135</p>

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.

<p>136</p>

Антонов Ю.И. Самовольное оставление части или места службы (уголовно-правовой аспект): дис. канд. юр. наук. Москва, 2008. – 201 с.; Михеенко С.В. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы: дис. канд. юр. наук. Москва, 2009. – 188 с.; Панов И.И. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы и дезертирство: дис. канд. юр. наук. Ростов-на-Дону, 2008. – 199 с. и др. (по данным поисковой системы РГБ на 3 декабря 2015 г. 9 исследований). Ванеев С.У. Уголовная ответственность за самоуправство по законодательству Российской Федерации: дис. канд. юр. наук. Москва, 2006. – 193 с.; Капканов В.И. Уголовная ответственность за самоуправство: проблемы законодательной регламентации и квалификации: дис. канд. юр. наук. Санкт-Петербург, 2006. – 198 с.; Титенков И.П. Уголовная ответственность за самоуправство: дис. канд. юр. наук. Красноярск, 2009. – 214 с. и др. (по данным поисковой системы РГБ по состоянию на 3 декабря 2015 г. 10 исследований).

<p>137</p>

Эфендиев Э.М.о. Уголовно-правовая ответственность за самовольный захват земли и самовольное строительство: автореферат дис. кандидата юридических наук. Москва, 1993. – 25 с.

<p>138</p>

См. об этом подробнее, например: Соколова О.В. Самоуправство: уголовно-правовая характеристика: дис. канд. юр. наук. Иваново, 2001. – С. 104.