Война в Сирии (истоки, предыстория и действительность). Грант Аракелян

обсуждения в ООН, под эгидой которой была создана следственная комиссия. Её возглавил немецкий прокурор Detlev Mehlis, фамилию которого одни перевели как Мелис, другие как Мехлис – по аналогии с фамилией несгибаемого сталинского министра государственного контроля Льва Захаровича Мехлиса, которая пишется как Mechlis на немецком и Mekhlis – английском. Нехватка одной буквы в фамилии не помешала немецкому прокурору энергично взяться за дело, с самого начала подозревая в организации убийства сирийских должностных лиц и руководство организации Хезболла. Мелис в сентябре посетил Дамаск и допросил семерых высокопоставленных сирийских военных, в том числе генерала Гази Канаана, который в тот момент занимал пост министра внутренних дел Сирии, а ранее, в течение двух десятилетий, курировал деятельность сирийских спецслужб в Ливане. В Сирии все категорически отрицали свою причастность к убийству Харири, а Мелис готовился в конце октября представить в ООН отчёт о деятельности комиссии. 12 октября Гази Канаан по официальной версии застрелился, что не могло не породить слухи об его устранении сирийскими властями, с целью спрятать концы в воду, см. [17].

      Рафик Харири

      В докладе комиссии Мелиса, опубликованном 21 октября 2005 года, сказано, что решение убить Харири

      не могло быть принято без согласия высокопоставленных сотрудников сирийских спецслужб и не могло быть осуществлено без сговора с их коллегами из спецслужб Ливана, см. [7].

      В докладе также утверждалось, что убийство выполнено группой лиц с мощной организацией и готовилось несколько месяцев, и что телефоны Харири постоянно прослушивались спецслужбами Ливана и Сирии, которые были в курсе его передвижений и контактов.

      На основе доклада Мелиса Совбезом ООН единогласно была принята соответствующая резолюция. В первоначально предложенном США, Великобританией и Францией тексте резолюции содержалась ссылка на статью 41 Устава ООН, которая гласит:

      Совет Безопасности уполномочивается решать, какие меры, не связанные с использованием вооружённых сил, должны применяться для осуществления его решений, и он может потребовать от членов Организации применения этих мер. Эти меры могут включать полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений [13].

      Фактически это давало западным державам законное право на применение санкций против Сирии в случае её отказа сотрудничать с комиссией Мелиса, на что, при желании, всегда можно было сослаться. Кроме того, в предложенном западными державами тексте категорически утверждалось, что убийство Харари не могло произойти без одобрения руководства сирийских спецслужб, см. [4].

      «Старомодный» принцип презумпции невиновности здесь не работает и всё это сильно смахивало на желание запустить механизм смены режима в Сирии. Западные формулировки не устраивали имеющих право вето в Совбезе Россию