В работе над версией очень важна ориентировка на местности. Мне импонирует, что теперь практически все исследователи стали ориентироваться на местности, исходя из моих доводов, хотя поначалу такие исследователи трагедии как Екатеринбургский центр НАВИГ и Рактин не верно, на мой взгляд, описывали обстоятельства поисков и находок. Подробней об этом ниже, где будет говориться про другие версии.
Действительно, очень трудно установить было, где север, а где юг, но это удалось делать. После установления сторон света, привязать овраг на местности стало легче. Это оказалось очень важно, потому что мало кому из исследователей удавалось прежде точно установить местонахождение оврага на местности. А от места расположения оврага зависели дальнейшие выводы, в том числе и по причинам летальной аварии туристов в этом распадке у склона горы Халатчахль и склона перевала Ауспия-Лозьва. Между палаткой и кедром находился овраг, по дну которого протекает ручей. Овраг тянется с юга на север в направлении как течёт ручей по его дну к четвертому притоку Лозьвы. На карте местности овраг, кедр оказывается вот тут:
Последние четыре трупа туристов находились в овраге на северо-запад от кедра. В заснеженном овраге. К началу поисков, к 26 февраля овраг уже засыпан снегом. Даже не заметно, что еще недавно тут был овраг. Видно лишь косогор, правый восточный берег ручья, который возвышался на высоту примерно 5-7 метров. Об этом показал поисковик Юрий Коптелов:
«На краю (далее склон был более крутой) мы увидели парные следы несколько пар, глубокие, на фирновом снегу. Они шли перпендикулярно скату палатки в долину притока р. Лозьвы. Мы переходили с левого берега долины на правый и примерно через 1,5 км уперлись в стенку, высотой метров 5 – 7, где ручей делал поворот влево. Перед нами была высота 880, а справа был перевал, который потом назвали пер. Дятлова. Мы лесенкой поднялись (в лоб) на эту стенку. Я слева, Михаил правее меня. Перед нами были редкие низкие березки и елки, а далее возвышалось большое дерево – кедр.»
(из материалов уголовного дела)
Вполне достоверным представляется тот факт, что Юрий Коптелов описал место предполагаемого падения туристов Золотарёва, Дубининой и Тибо-Бриньоля. С достоверностью можно предположить, что место, с которого, срезались пихты и берёзка для настила и есть те самые «редкие низкие берёзки и ёлки» из описания Коптелова. А поднимался Юрий Коптелов с Михаилом Шаравиным чуть правее от стены, где стена не такая высокая и более пологая, что делает подъём лесенкой на лыжах в лоб более возможным. Это как раз примерно напротив кедра.
Трупы последних 4 туристов были обнаружены под слоем снега толщиной 2-2,5 метра. Если учесть, что дно оврага 1 февраля еще не было занесено снегом, т.к. именно после 1 февраля свидетели отмечают большие снегопады и метели в районе хребта Поясовый Камень (их показания ниже), то падение на каменистое дно с кручи высотой