Либералы и экономика России. Валентин Васильевич Петров

развивающейся России. В частности, как писал Витте, доктрина свободной торговли была господствующей на рубеже 70–80-х гг., не допускавшей альтернативных взглядов: «все стояли за свободу торговли и считали, что этот закон о свободе торговли так же непреложен, как закон мироздания, систему же таможенного протекционизма считали гибелью для государства». Поэтому сторонники протекционизма подвергались травле, как это, например, произошло с Д. И. Менделеевым, который выступил с пропагандой протекционизма и был обвинен в том, что чуть ли не подкуплен промышленниками, а затем не был выбран в академию, лишен кафедры, подвергся нападкам в прессе и т. д. Поэтому переход к протекционизму, встречавший столь сильное сопротивление, по словам Витте, «мог сделать один Император и притом Император столь твердый… каким был Император Александр III». У России были все шансы стать самодостаточным государством, войти в число развитых стран и стать главным экономическим конкурентом США, но Россия в ХХ в. вступила на путь великих потрясений.

      Мы не будем заниматься подробным анализом всех факторов, которые привели к резкому повороту пути развития России, но краткий перечень все же приведем.

      Неспособность Николая II к реформам государственной власти.

      Николай II был по заветам отца сторонником неограниченной, самодержавной власти, однако, в отличие от Александра III, не обладал сильной волей. Скорее его можно считать упрямым. При управлении страной он часто прибегал к чрезвычайным мерам, используя не только полицию, жандармерию, но и войска. Строй устарел, и нужно было проводить гибкую реформу монархии в конституционном направлении, но для этого Николай II не годился. Он не заметил сближения части дворянства с буржуазией в притязаниях на власть и в конце концов лишился своей главной поддержки.

      Рабочее движение и крестьянские волнения. С ходом экономического развития России росло расслоение в доходах различных слоев общества. Этот факт является одним из главных условий создания революционной ситуации. В конце концов рабочее движение возглавили большевики, и это стало главной движущей силой революций 1905 и 1917 гг.

      Многопартийность. В российской элите не было согласия о дальнейшем политическом развитии страны. Жестко сталкивались различные, часто прямо противоположные интересы. По этой причине созываемые Думы не могли работать эффективно. Кратко:

      – монархисты – Союз русского народа – выступали за сохранение самодержавия, главный лозунг – «Православие, самодержавие, народность»;

      – октябристы – «Союз 17 октября» – выступали за установление конституционной монархии – А. И. Гучков;

      – трудовики – Трудовой союз – группа беспартийных депутатов Думы без политической программы;

      – освобожденцы – Союз освобождения – либеральная организация, в создании которой приняли участие Н. А. Бердяев, В. И. Вернадский, П. Б. Струве, влилась в состав конституционно-демократической партии;

      – кадеты