Тем не менее Исполнительный совет МВФ в докладе о ситуации в экономике Казахстана летом 2010 г. положительно оценил «осмотрительную макроэкономическую политику официальных органов и их быструю реакцию на финансовый кризис». А масштабная и скоординированная государственная поддержка с использованием крупных ресурсов, накопленных в благоприятные времена, помогла стабилизировать банковскую систему и обеспечила стимулирование экономики.
По данным Агентства по статистике, отечественная экономика в первом полугодии 2010 г. продемонстрировала высокие темпы роста. Объем ВВП по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. вырос на 8 % в реальном измерении, а темпы роста промышленности составили 11 % против 2,7 % за тот же период прошлого года. Конечно, главную роль сыграли ценовая конъюнктура на основные виды казахстанского сырья в связи с выходом из рецессии его потребителей в мире и низкая база сравнения, когда в январе-июне 2009 г. ВВП упал на -2,3 %.
В рейтинге Международного института развития менеджмента в г. Лозанне (Швейцария) среди 58 ранжируемых стран Казахстан в 2010 г. занял 33-е место, поднявшись на три позиции по сравнению с 2009 г. По критерию «Эффективность правительства» наша страна также поднялась на одну позицию – с 21-го на 20-е место. Как говорится, мелочь, а приятно (Каз. правда, 16 июня и 31 июля 2010 г.).
А в рейтинге лучших 100 стран мира, составленного американским журналом Newsweek, Казахстан занял 61-е место с 303,67 баллами. Наша страна получила высокий балл по уровню образования (14-е место), средние баллы – по качеству жизни (45-е) и по динамичности развития экономики (также 45-е), низкие – по категории «политическая обстановка» – 81-е и по здравоохранению – 82-е место. Список возглавила Финляндия с 446,98 баллами, в первую десятку лучших их лучших также вошли Швейцария, Швеция, Австралия, Люксембург, Норвегия, Канада, Нидерланды, Япония и Дания. Причем, Финляндия стала лучшей и в номинации «образование». По уровню здоровья нации всех опередила Япония, по качеству жизни – Норвегия, по динамичности экономического развития – Сингапур, а политическая обстановка лучшего всего в Швеции. США как основной эпицентр кризиса, очутились на 11-м месте с 427,56 баллами, что тоже в общем-то неплохо. На последнем место Буркина-Фасо с всего 167,97 баллами.
России же отвели малопочетную 51-ю строчку этого рэнкинга с 316,3 баллами. Оказалось, что самая большая и богатая ресурсами страна мира отстает не только от трех стран Прибалтики, что понятно, но даже и от Украины у которой 49-е место и 319 баллов. У России худший из всех стран СНГ показатель «качества жизни» – 50-е место. А в категориях «здоровье нации» и «политическая ситуация» она чуть ли не в хвосте списка, занимая по обеим позициям 75-е место, отставая по здоровью от Никарагуа, а по политической жизни даже от Ботсваны (Профиль, 4 октября 2010 года, с.4-5).
Также за первый квартал