Нашу собственную боль нам предстоит уврачевать самостоятельно. Для начала – предстоит сознаться себе: родимые пятна прошлого, в отличие от возрастных веснушек, сами не сходят, но имеют тенденцию разрастаться до стадии злокачественных опухолей. А средства лечения есть. Они не новы. Мир – стар, ничто в нём не ново! Но всё ли годится сейчас?
В XIII веке до нашей эры сосед фараона Рамзеса Второго – вавилонский царь – построил тюрьму для клеветников… из клеветы. Вавилоняне писали на глине. На плоских глиняных кирпичиках. И доносчики, чьи «сигналы с мест» оказывались враньём, вынуждены были наживать свою биографию в окружении своих произведений. Надо ведь было употребить зло во благо, пусть даже в тогдашних несовершенных вариантах! А из поздравлений к дате своего воцарения царь строил себе дворцы. Это – так, к слову пришлось. Другая тема.
В перестроечные дни второй половины ХХ века нашей эры, когда газеты (в том числе и та, в которой я заведовал отделом читательских писем) украсились шапками «Слово – всем, гласно – обо всём», возрос процент анонимок. Притом – клеветнических. Образца самых грязных доносов первой половины ХХ века. Мы собрались у редактора, составили обращение: дорогие читатели, анонимные письма больше не рассматриваются, все они пойдут в мусорную корзину, пора избавляться от той части нашего общего прошлого, которая мешает всем нам идти дальше в будущее! Текст был опубликован. Явилась очередная анонимка. Уже – не к нам. В сектор печати крайкома КПСС. Анонимка на нас. Зав. сектором взял на себя труд бросить её в мусорную корзину же… но на том дело тогда не закончилось. Только началось. Аноним написал в ЦК КПСС.
Теперь – Интернет-эпоха. Первая половина XXI века. Вот и будем людьми этой эпохи! Проблема – не в средствах, но в целях. Не в средстве массовой информации, каковым является Интернет, но в человеке, который выходит в Интернет-пространство. Креативно настроенная личность, общественный деятель, учёный, литератор быстро и эффективно, как ни в одном «бумажном» архиве мира, соберёт информацию, разместит свои материалы, получит отзывы читателей, критические или одобрительные.
Так поступил Игорь Царёв, о котором мы сегодня спорим: хабаровский он поэт, московский, петербургский или поэт всего мира, если его стихи читают (даже изучают с точки зрения литературоведения) в Гамбурге и Ницце?
Деструктивно