Проблемы законности и справедливости в уголовном судопроизводстве России. Олег Ярошик. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Олег Ярошик
Издательство: Aegitas
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 0
isbn: 9785990709935
Скачать книгу
можете ответить на этот вопрос?

      Судья: Спасибо, нет вопросов

      Судебное заседание:

      Судья, обращаясь к адвокату подсудимой: «Будем проводить эксперимент. Вы согласны участвовать?»

      Адвокат: «Спросите у подсудимой».

      Судья снова: «Поедем?»

      Подсудимая вскакивает: «Да!»

      Судом решаются организационные вопросы.

      Подсудимая (в сомнениях): Я хочу сказать, что фары не те, потерпевшая в светлой шубе, а не в темной, я готова участвовать, но пусть суд делает…

      Судья: Что делает?

      Подсудимая: Прошу объявить перерыв, мне надо посоветоваться с адвокатом.

      Адвокат (во время перерыва): Что вы хотите, в конце концов? Ваш адвокат уже сорвал одно судебное заседание, когда вы заявления свои суду не представили (лишь потом отправили их почтой). Суд пишет представление в адрес адвоката, или уже написал. Сейчас вы снова даете суду все основания упрекать именно адвоката в том, что он опять мешает правосудию, препятствует установлению объективных обстоятельств происшествия с целью выяснения исходных данных для проведения АТЭ. Вам это понятно? Эта трусливая непоследовательность, ваше следование советам непонятно кого, закулисные игры вам же и вредят. Ознакомьтесь с письменными доводами защиты в этой части, распишитесь в уведомлении в порядке отчета адвоката к Договору поручения.

      Подсудимая: Я не буду расписываться непонятно в чем, не зная о чем.

      Родственники: Что делать будем? Поедем на эксперимент или нет?

      Адвокат: Вот здесь всё изложено. Прочитайте внимательно. Доводы защиты являются исчерпывающими.

      Родственники: Хорошо.

      Адвокат подсудимой: Расписываться будем?

      Подсудимая: Нет!

      Адвокат: Не хочешь расписываться и не надо. Вот так бы в суде себя вела!

      Следственный эксперимент был организован следующим образом и им установлено:

      Подсудимая: Условия не те, обочины светлые, небо розовое, дорога в крапинку. Что делать? Я думала отдать им машину и всё. Чтобы они сами всё делали. А сейчас?

      Родственники: Что делать?

      Адвокат: Вы письменные доводы защиты, вам представленные аж на 5-ти листах текста, прочитали?

      Родственники: Нет, некогда было. Мы волнуемся.

      Адвокат: Я тоже.

      Подсудимая общается с родственниками. После бурного обсуждения принято мужественное решение завести машину и поехать к месту эксперимента. Там уже долго мерзнут его официальные участники – сотрудники ДПС на 2-х машинах, прокурор, суд в полном составе.

      Подсудимая перед началом следственного действия в стороне бурно и очень долго обсуждает что-то с родственником. Точнее, говорит много родственник. Подсудимая внимательно слушает.

      Адвокат маме подсудимой (грустно): Вот это всё она должна обсуждать с адвокатом. Когда это уже закончится?

      Подсудимая перед началом следственного действия судье (растерянно): Я думала, что Вы заберете машину и сами будете всё делать.

      Судья (удивленно): Но вы же сами согласились участвовать.

      Подсудимая: Нет, не согласилась, я думала…

      Судья адвокату: