Новый русский миропорядок от потомка Чингисхана. Нурлан Ауэзханович Амрекулов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Нурлан Ауэзханович Амрекулов
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn: 9785448512209
Скачать книгу
акционерные общества и решат разом и классовый, и национальный вопросы. Сама хозрасчетная экономика заставит малые народы тянуться к обьединению с федеральным (русским) центром в единое целое. Эти местные нации-АО и станут адекватными единицами для развития единого мультинационального хозяйства Евразийского Союза. Такого Союза, который сопрягался бы с глобальным рынком и всемирным разделением труда, коллективистским духом народного Китая – стратегического партнера России и задающего тон, главного экономического субьекта всего Евразийского континента.

      Без такой гибридной государственности, где народная акционерная собственность уравновешена с госсобственностью (50:50) никак не создать единый по духу (идее) континентальный блок с народно-демократическим Китаем, не победить сжимающую хартленд морскую «Анаконду».

      К счастью, голову ломать и изобретать велосипед не надо! Искомый геополитический союз и такое единое вселенское постгосударство без границ-таможен, армии чинуш-мздоимцев и т. д. уже были в нашей недалекой истории. Тогда мы с Китаем входили в единое государство чингизидов И-Го, а позднее – в континентальный блок Сталина и Мао Цзедуна.

      Так что возрождение принципов глобальной империи тэнгрианца-Ч быстро сняло бы расползающиеся межэтнические и межконфессиональные конфликты и умиротворило бы все евразийские народы, стимулировало бы интенсивный торговый обмен и экономический рост. Именно в этом заинтересован Китай, в ходе строительства НШП начинающий новый, Азиатский цикл накопления/развития капиталов. В отличие от Американского цикла, высасывающего все соки из стран периферии, китайский (Азиатский) цикл накопления/развития капиталов соблюдает баланс, выгоден всем странам46.

      Что же касается Евразийского союза, его возрождения и расширения в границах СССР и стран СЭВ, то при Иване Грозном уже была заложена его необходимая естественно-историческая основа (идентичность): русские как покровители европейского (угро-фино-славянского) и тюрки как ядро тюрко-монгольских кочевых народов Евразии тогда были равноправными партнерами. Был русско-татарский (ордынский) баланс, тандем единого по духу народа-воина, в лице Рюриковичей и дворян с казаками связанный с тюрками древним происхождением, кровным родством, браками, языком, православной культурой, «шинелью» общей ордынской государственности и степным (евразийским) месторазвитием.

      Тогда никто не воротил нос от тюрков, не пытался конструировать славянскую (европейскую) идентичность, чтобы казаться «первосортными» европейцами. Это произошло позднее, когда с помощью казачьих пушек и винтовок гольштинцы колонизировали Туран. Лишь возврат к братскому союзу примерно 110 миллионов этнических русских и примерно 200 миллионов тюрков (включая десятки миллионов тюрков Ирана, Сирии и т.д.) может стать основой реинтеграции постсоветских стран в рамках ЕАЭС


<p>46</p>

См. в интернете статью А.П.Девятова «Азиатский способ производства как основа азиатского цикла накопления капитала»