Я утвердительно кивнул.
– У меня там десять соток имелось… Антон подарил с барского плеча на день рождения. «Бери, – говорит, – участок простаивает. Строить коттедж – земли маловато, а тебе в самый раз. Огурцы с помидорами выращивать… Будет тяжело с деньгами – продашь».
– Ничего себе, земли маловато! Они что там, дворцы с замками понастроили?
– Коттеджи большие. Бильярдные, бани, дома для прислуги, – профессор задумался. – Не верится, что Слепцов мог такое провернуть. Антон – порядочный человек, я его тысячу лет знаю.
– Да? А кто Скоробогатова заказал?
– С чего вы взяли?
– Из рассказа Стрельцовой…
– Она много говорит, только неизвестно, где правда…
– Давайте её отыщем и всё выясним.
– Давайте. Но сначала с делом Соколова разберёмся, – сказал Лощинский, немного успокоившись.
– Зачем разбираться, и так ясно…
– Может, у вас и улики имеются?
– Прямых улик, к сожалению, нет. Но скоро будут.
Профессор недоуменно уставился на меня.
– Тогда откуда вы взяли эту фантастическую историю?
– Из газет и журналов… – осёкся я, вдруг осознав нелепость своего объяснения. – Понимаете, установить чёткую связь между Слепцовым, Спиридоновым и Мацкевичем пока не удалось, хотя косвенных улик хоть отбавляй. Поэтому я отправил Кравчука в архив за делами Спиридонова и Мацкевича. Скоро мы всё узнаем. Не сомневайтесь, они точно связаны. Двух мнений быть не может.
– Что ж, подождём, – улыбнулся профессор. – Только дело Мацкевича Кравчуку не дадут.
– Это почему? – сразу напрягся я.
– Дела сотрудников из числа руководящего состава выдаются только с разрешения начальника Управления. А Мацкевич, как вы помните, начальник «Склада задержанных и неучтённых товаров».
– Так получите разрешение! – воскликнул я.
– Для этого нужны веские основания. Впрочем, давайте не будем бежать впереди паровоза. Возможно, дела Спиридонова вполне хватит. Ведь если ваша версия верна, Спиридонов является связующим звеном в цепочке. В материалах дела мы это сразу обнаружим. Я таких дел уже кучу раскрыл. Ничего сложного.
Я немного успокоился.
– А что это за репродукцию вы притащили? – Лощинский подошёл к моему столу и стал внимательно рассматривать картину. – Как же я её сразу не узнал? «Суд Камбиса» Герарда Давида. Известная вещь. Не думал, что вы интересуетесь нидерландской живописью…
«Откуда у него столько знаний в разных областях? Он же филолог!» – удивился я про себя.
– Беру пример с вас, профессор. Хочу быть истинным ценителем красоты. Поэтому решил начать с картин.
– Тогда рекомендую ознакомиться с творчеством Маттиаса Стома и Рембрандта. Их картины «Муций Сцевола» и «Урок анатомии доктора Тульпа» также поражают