10
Nemat-Nejat,
11
Seaford,
12
Bernard Lietaer väidab seda raamatus
13
Teen sellest argumendist pikemalt juttu raamatu
14
Warner, “
15
Piff et al., “
16
Buzby et al., “
17
Ettekujutuse põllumajanduse kasutamata potentsiaalist annab 1911. aastal ilmunud F. H. Kingi raamat “
18
LaSalle et al., “
19
Kahjuks on paljud meist nii rikutud, et eelistame mitte suhelda ja mitte jagada; tõmbume oma eraldatusse ja naudime viimase võimaluseni oma sõltumatuse illusiooni. Kui tekib üha rohkem kriise, mis inimesi üha rohkem mõjutavad, annab see tõuke ka kogukonna taasloomiseks.
20
Aristoteles, “
21
Seaford, “
22
Ibid., 137.
23
Ibid., 139–45.
24
Ibid., 119.
25
Ibid.
26
Erandi moodustasid väliskaubanduses kasutatavad mündid – nende ringlust ei reguleerinud sotsiaalne kokkulepe. Nende väärtus sõltus tõepoolest neis sisalduva metalli väärtusest. Kuid isegi sel juhul oli väärtuse omistamiseks tarvilik üldisem ühine väärtusetaju, sest ei kuld ega hõbe polnud oma olemuselt eriti kasulikud metallid.
27
See küllus peegeldub tööstusettevõtete pidevas kasutamata tootmispotentsiaalis. Selle probleemi lahendamiseks püütakse nõudlust stimuleerida.
28
Seaford, “
29
Seaford, “
30
Hyde, “
31
Graves, “
32
Platon, Tht. 146d. Tsitaat Seaford, “
33
Üks asju, millest tänapäeval kõige rohkem puudust tuntakse, on side teiste inimeste ja loodusega. On irooniline, et raha oma abstraktsuses ja isikupäratuses muudab need sidemed nõrgemaks. Sama teeb ka spirituaalsus, kui sellega kaasnevad isiklikud püüdlused, mis eeldavad eemalolekut. Kas suudame ette kujutada teistsugust raha, millel oleks vastupidine toime?
34
Seaford, “
35
Aristoteles, “
36
Võib-olla märkasid paradoksi: me elame külluslikus maailmas, ometi ammendame piiratud biosfääri. Paradoksi lahendamiseks mõtle sellele, et meie ületootmise ja – tarbimise eesmärk ei ole vajaduste rahuldamine, vaid seda juhib meie arusaam nappusest ning loodusest ja kogukonnast äralõigatud indiviidi eksistentsiaalne üksildus.
37
Sama kehtib ka teise meie tsivilisatsiooni olulise loo, eraldiseisva iseduse loo kohta. Rahasüsteem on ka selle puhul isiklikud sidemed katkestanud, pannud meid võistlema ning eraldanud nii kogukonnast kui ka loodusest.
38
Nagu kaugemal, nii ka lähedal. Kui me oleme looduse muutnud vaenlaseks, või vähemalt ressursilademeks, pole üllatav, et kanname samasugust suhet ka enda sees. Ajastu hädad on autoimmuunsed haigused, mida põhjustab meie segadus mina ja teise suhtes. Sama asi, mis juhtus küla, metsa ja planeediga, mida me enam iseendaks ei pea, on nüüd juhtunud ka meie kehaga, kus immuunsüsteem keeldub meie oma kudesid omaks võtmast. Seda, mida teeme loodusele, teeme paratamatult ka iseendale.
39
Avila, “
40
Isegi tänapäeval võib meil hinges olla tunne, et meie töö ei kuulu meile endale. See väljendub meie tahtmises töötada millegi sellise heaks, mis on meist suurem, pühendada oma töö eesmärgile, mis ulatub kaugemale ratsionaalsest omakasust. Religioossed inimesed võivad seda nimetada oma elu pühendamiseks jumalale. Võime öelda ka nii, et meil on vajadus muuta oma töö ja selle tulemused ning kõik selles sisalduvad anded ja oskused kingituseks. See tekitab meis rahulolu, et oleme täitnud oma ülesande siin maailmas. Me teame intuitiivselt, et kingitusele tuleb vastata kingitusega, mitte ahnitseda kokku kõike, mis loob illusiooni oma eraldiseisva mina suurusest.
41
Reich, “
42
Avila, “
43
Xu, “
44
Altekar, “
45
Kuhnen, “
46
Deng, “
47
Hyde, “
48
Loomulikult hakkasid talupojad ühisvara kaotamisele vastu, puhkes muu hulgas Saksa talurahvasõda. Selline vastuhakk kordub uuesti ja uuesti, kui inimesed kogevad, et omand tungib inimestevahelistesse suhetesse. Hyde’i sõnul oli Saksa talurahvasõda täpselt samasugune sõda nagu see, mida pidasid indiaanlased Euroopa vallutajate vastu, kes püüdsid nende võõrandamatut vara turukaubaks teha.
49
Avila, “