Экономический рост в сельском хозяйстве на основе модернизации производства. Монография. Александр Владимирович Панин

высших технологических укладов, повышение транспарентности и однородности экономического пространства. Модернизация как «подражание» на любом уровне носит неорганический характер и рано или поздно обречена на отторжение. Мезомодернизация требует дефрагментаций экономического пространства, активизации и выравнивания регионального развития, обеспечения отраслевой консолидации, совершенствования институциональных систем. Микромодернизация – реформа внутри- и межфирменных отношений, корпоративного управления, отношений «предприятие – общество». Наномодернизация – изменение отношения индивида к обществу, призванию, обязанностям» [124]. Мы полностью солидарны с содержанием предложенной автором «системной модернизации».

      Доктор юридических наук, профессор В. С. Белых пишет: «Под модернизацией экономики мы понимаем вид экономической деятельности, т. е. комплекс мер (мероприятий), направленных на преодоление экономического отставания России от некоторых развитых стран Запада путем усовершенствования экономики, отвечающих современным требованиям» [34].

      Такая трактовка цели и содержания модернизации в определенном смысле допускает, что если бы уровень развития экономики России не отставал от западных параметров (достижений), то не было бы необходимости начать модернизацию. Такое определение не рассматривает сути модернизации как экономической категории.

      Мы уже отмечали, что развитие общественного производства, а модернизация и есть форма развития, – это бесконечный процесс. Без такого развития стали бы невозможными рост численности населения планеты (а также каждой конкретной страны) и создание предпосылок для удовлетворения постоянно растущих потребностей населения. Безусловно, модернизацию можно понимать и как соревнование (конкуренцию) между отдельными странами – кто быстрее и лучше обеспечит потребности своего населения.

      При этом ограниченность ресурсов производства, общей территории планеты, а также тот факт, что потребности населения растут быстрее, чем возможности их удовлетворения, формируют предпосылки для военных действий, порабощения других народов, захвата чужих территорий – как возможности, инструмента обеспечения потребностей своего народа, однако эти явления, безусловно, связаны с недостаточно высоким уровнем развития всего человечества.

      Можно ли рассчитывать, что когда-нибудь человечество достигнет такого уровня развития, когда войны между народами прекратятся и отпадет необходимость в модернизации общественного хозяйства и ускорении на этой основе темпов экономического роста? Очевидно, что можно предполагать другое – ресурсы, которые сейчас используются для ведения войн, будут направлены на развитие экономики, на расширение возможностей удовлетворения потребностей населения планеты.

      Далее профессор В. С. Белых продолжает свой тезис: «Будучи видом экономической деятельности (комплексом мероприятий), модернизация