Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты. Наталия Никонова

собственности от управления – признак акционерного общества, одновременно являющийся критерием, отражающим динамику развития организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц от полного товарищества до открытого акционерного общества. По мере «продвижения» от полного товарищества к открытому акционерному обществу показатель отделения собственности от управления возрастает и в открытом акционерном обществе достигает наибольшей величины. Рассматривая закрытое акционерное общество и используя данный показатель, можно прийти к выводу о том, что данная организационно-правовая форма юридического лица по своему правовому положению находится между обществом с ограниченной ответственностью и открытым акционерным обществом.

      Признак независимости акционерного общества от состава участников, так же как и признак разграничения собственности и управления, в большей мере свойствен открытому акционерному обществу. Именно открытое акционерное общество характеризуется наименьшей степенью сплоченности участников по сравнению с закрытым акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью. Следует отметить, что независимость акционерного общества от состава участников и разграничение собственности и управления – два признака акционерного общества, которые тесно связаны и взаимообусловливают друг друга. Так, в полном товариществе, где состав участников имеет наибольшее значение по сравнению с другими организационно-правовыми формами коммерческих юридических лиц, функции собственности и управления вообще не разграничены: товарищи сами осуществляют управление организацией и их личное участие имеет большое значение. И наоборот, в открытом акционерном обществе личное участие акционеров в управлении обществом не требуется.

      Отличительные черты акционерного общества порождают и ряд преимуществ. Как обоснованно отмечает И. С. Шиткина, достаточно легкое отчуждение и приобретение акций создает условия для привлечения капиталов широкого круга лиц, увеличения уставного капитала акционерного общества, что позволяет осуществлять дорогостоящие проекты при возможности собственников рассредоточивать свои средства среди нескольких акционерных обществ и таким образом минимизировать риск утраты своей собственности. А выбытие акционера из состава участников акционерного общества не влечет выдела принадлежащей доли имущества или выплаты ее денежного эквивалента, что дает возможность сохранить первоначально сформированный капитал.[26] Отмеченные особенности являются существенным преимуществом акционерного общества по отношению, например, к обществу с ограниченной ответственностью.

      Анализ характерных черт акционерного общества показал наличие некоторых различий между двумя типами акционерных обществ. Далее будет рассмотрено правовое положение закрытого акционерного общества.

      Закрытое акционерное общество как тип акционерного общества. Определение закрытого акционерного общества