Месяц за месяцем, год за годом отдаляют наше общество от событий Великой Отечественной войны. Уходит в вечность поколение, которое внесло решающий вклад в разгром фашизма. Десятилетия отделяют нас от Победы над германским фашизмом. Семьдесят с лишним лет, непростых лет, наполненных радостями и горестями, творческими удачами и нереализованными планами. Но всегда, все эти годы чувство гордости за Победу Советского Союза, советского народа над германским фашизмом было с нами, с народами не только великой России, но и всего многонационального Советского Союза. Мы говорим сегодня о значении Великой Победы той страны, которой в настоящий момент уже нет. Но об этой стране, об СССР, о ее решающем вкладе в разгром германского фашизма свыше 70 лет спорят, пишут научные исследования авторы многих стран мира, с определенной мерой объективности и субъективности, иногда не лишенные стремления любыми средствами отстоять престиж своих стран. Предполагали ли мы, что будет такой интерес к истории Второй мировой войны вообще и к истории Великой Отечественной войны в частности? Да, предполагали. В ноябре 1946 г., выступая на торжественном собрании коллектива работников Советского информационного бюро и антифашистских комитетов в СССР, заместитель министра иностранных дел С.А. Лозовский высказал мнение, что для современников прошедшей войны и для будущих поколений самым главным вопросом будет: «Где черпал наш народ силы для того, чтобы противостоять гигантской военной гитлеровской машине, каким образом удалось вызвать к жизни те огромные народные силы, которые, в конце концов, сломили эту совершенную военную гитлеровскую машину, так называемую непобедимую гитлеровскую армию»[2]. С.А. Лозовский оказался прав.
Великая Отечественная война была и остается предметом пристального внимания историков, публицистов, писателей, художников и литераторов, самых широких слоев общества. За прошедшие десятилетия о ней написано едва ли не больше, чем о любом другом событии нашей истории. Опубликованы солидные монографии и газетные статьи, защищены диссертации, в которых рассматриваются как общие, так и частные проблемы истории войны. Изданы брошюры, очерки, мемуары ее участников от маршалов до рядовых, справочные и статистические издания, сотни и тысячи художественных произведений разных жанров. Все они были направлены на то, чтобы рассмотреть, понять ту или иную проблему войны, ее стратегические, оперативные, тактические, политические и нравственные аспекты.
И вместе с тем все это, как и обилие доступных источников, не может удовлетворить острую потребность общества глубже понять и осмыслить уроки Великой Отечественной войны. Не только потому, что она оставила неизгладимый след в жизни страны и истории, но и потому, что о ней сказано еще не все, и, надо признать, что не все страницы ее летописи, пропахшие порохом и кровью, написаны честно и прямо. К сожалению, в некоторые годы «переходного периода» проблема закономерности победы СССР вообще замалчивалась, просматривалось стремление к политизации истории войны, и многие явления и события оценивались вне контекста времени 1941–1945 гг.
На перекрестке критических воззрений о причинах победы «выстоял» нравственно-патриотический фактор – единство народа, сплотившегося перед общей бедой, перед смертельной опасностью для Отчизны. Воюющий народ проявил (вопреки всем невзгодам времени) редкое сплочение духа перед угрозой порабощения. Несомненно, отмеченный фактор определил нашу Победу, и его следует поставить на первое место в ряду других.
В ходе войны нравственно-патриотический настрой советского народа-воина шел по нарастающей. С одной стороны – в силу более глубокого осознания опасности для Родины, а с другой – по мере включения новых форм жизненных отношений, общения, связей, фронтовой спайки людей, то есть качеств коллективизма. Проявилась особенно яркая сторона содружества людей – высокая человеческая надежность, стремление прийти на помощь, что всегда отличало россиянина. История войны сохранила тысячи фактов, когда наши воины, пробиваясь из окружения или выходя из других сложных обстоятельств неудачного боя, выносили на шинелях и плащ-палатках своих тяжело раненных товарищей, у которых уже не оставалось сил жить. Живые сами подвергались смертельной опасности в этой ситуации, но не бросали своих умирающих товарищей.
Стремление каждого поколения взглянуть на историю Отечества с высоты новых знаний – желание естественное и похвальное, поскольку переосмысление минувшего приводит к более глубокому его постижению и приближению к истине. Однако, как показывает российская практика последнего десятилетия ХХ века, да и начало XXI века, гармоничным этот процесс назвать никак нельзя. Вольное толкование прошлого не только не проясняет исторической истины, но и искажает ее.
Особенно сильно