Образ финнов и Финляндии на страницах правой и либеральной печати: 1905 – февраль 1917 гг.. Василий Петрович Жабоедов-Господарец

применения потенциала, накопившегося в недрах русского этноса, русские должны получить ряд существенных преференций, в чем-то ставивших их выше представителей других национальностей, входивших в состав империи. По утверждению корреспондентов «Московских Ведомостей» «Россия для процветания своих учреждений, жизни, науки – должна быть русскою»103. «Русское собрание» в своем обращении к избирателям в ноябре 1905 г. заявляло: «Чуждое стеснений местной жизни, управление окраинами должно ставить на первое место общегосударственные интересы и поддержку законных интересов русских людей»104. Обращаясь к читателем со страниц партийного издания газеты «Русское Знамя», вторили им представители «Союза Русского Народа», «Россия – для русских» − в этом девизе объединяются все незыблемые основы и все заветные помыслы русского народа… Всё в России должно быть приноровлено для сознательной, здоровой в нравственном и крепкой в материальном отношении жизни русского народа»105. Правые, раскрывая смысл заявления, утверждают, что «Россией, в ее целом, нисколько не интересуются инородцы, и единственным цементом, связующим всю Россию с ее различными областями и народами, служит русский патриотизм»106.

      Русский народ в представлении правых, является гарантом стабильности и благополучия государства, защитником от внешних врагов. Правые утверждали, что русский народ должен быть старшим братом в большой семье различных народностей, по «справедливости распределяющий общее благо»107. Русский народ, согласно представлению правых, составляет не только ядро, но и сущность России, ее дух и мощь, ее силу, которой «создалось, которой дышит и держится государство»108. Инородцев к подобным делам они считали неспособными как задумывающихся исключительно о собственном благе, не радеющих о благополучии государства в целом. Они настаивали на том, что в Государственной Думе инородцы будут лишь «проводить при помощи подкупленных ими других участников Думы законы, выгодные для них, обязательные для всей России и вредные для русских»109. Чтобы подобное не произошло, в качестве предупреждающей меры правые предлагали разработку избирательного закона, который «должен быть соображен с основными политическими потребностями России, чтобы обеспечивать сильное преобладание за русским народом»110. Прочие же народности, имевшие свои территории, в этих вопросах должны были, по их мнению, пользоваться лишь правом совещательного голоса. Право участия решающим голосом инородцам должно было представляться лишь в тех случаях, если законопроект касался вопросов, имеющих отношение только к их народности и их территории, не распространяющихся на всю империю111. Помимо Думы, преобладание русского народа, по мнению правых, также должно было быть обеспечено и в губерниях, «хотя бы русское население составляло меньшинство»112, и на окраинах Скачать книгу