Процессуальные документы по арбитражному процессу (с комментариями). Сергей Струнков. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Сергей Струнков
Издательство: ""Издательство ""Юридический центр""
Серия: Научно-практический комментарий
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2005
isbn: 5-94201-469-8
Скачать книгу
вводной части заключения указываются вопросы в соответствии с тем, как они ставились арбитражным судом в определении. В исследовательской части заключения приводятся данные о проведенной экспертизе – содержание и результаты исследований. Заключение должно отражать описание проведенных исследований. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Если эксперт не может дать ответ на какой-то вопрос, сформулированный в определении арбитражного суда, то об этом должна быть сделана отметка с указанием причин невозможности ответа.

      В заключительной части содержится оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

      В соответствии с ч. 3 ст. 86 АПК заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

      4. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

      4.1. Заявление об обеспечении иска

В Арбитражный суд Саратовской области,410031, г. Саратов, ул. Первомайская, 74ИСТЕЦ: ООО «КРОУН»г. Саратов, ул. Танкистов, 27ОТВЕТЧИК: ООО «ИКС»г. Саратов, ул. Пугачевская, 195ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКАпо делу № А-57-3445/03-25

      В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело № А-57-3445/03-25 о взыскании задолженности за выполненные работы с ООО «ИКС» по договору строительного подряда. Цена иска 1 400 000 руб.

      Ответчик умышленно пытается избежать ответственности и сделать невозможным исполнение судебного акта арбитражного суда. Как нам стало известно, Ответчик в настоящее время пытается осуществить продажу недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности и находящегося на его балансе (административное здание, общей площадью 234,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Пензенская, 56). Цена продаваемого имущества 1 500 000 руб. Иного имущества, способного покрыть сумму задолженности и судебные издержки, у Ответчика нет. Кроме того, у ООО «ИКС» отсутствуют денежные средства на счетах в банке и в кассе предприятия, а также имеется просроченная дебиторская задолженность.

      Таким образом, к моменту вынесения решения, у Ответчика не будет возможности исполнить судебный акт.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91, 92 АПК РФ,

ПРОШУ:

      1. Наложить арест на недвижимое имущество – административное здание, общей площадью 234,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Пензенская, 56.

      Приложение:

      1. копия договора купли-продажи недвижимого имущества;

      2. справка из налоговой инспекции о наличии счетов в банке;

      3. справка из банка об отсутствии денежных средств на счетах ООО «ИКС»;

      4. выписка из кассовой книги.

      Директор ООО «КРОУН» подпись

КОММЕНТАРИЙ

      Зачастую недобросовестные участники гражданского оборота после предъявления к ним иска пытаются