Это краткое и общее определение, которого нам будет достаточно, чтобы говорить на одном языке. Хотя я понимаю, что данное понятие далеко не исчерпывается предложенным мной описанием.
А теперь подумайте: какие истории из вашего опыта вы рассказываете другим людям? О чем они? Как эти рассказы отражают ваши карты реальности?
Когда вы делитесь с кем-то курьезной ситуацией, то описываете детали. Благодаря этому создается представление о вас как о персонаже этой истории. По тому, что вы чувствовали, что думали, как реагировали, слушатель создает ваш образ, наделяет его характером, привычками, ценностями – и через время начнет предугадывать ваши действия. Такой же образ создаете и вы о других людях, событиях и более масштабных вещах. И самое главное – вы создаете в голове образ себя. Вы рассказываете о себе через него, а через время и сами верите.
Но если существует представление о себе, которое мы хотели бы транслировать, то в чем проблема? Рассказывай людям, какой ты, – и будет тебе счастье. Но не все так просто. Зачем я начал с философских представлений о мире? Чтобы показать, что любой полюс наших представлений есть некое предположение о реальности. Думаете ли вы, что вы «плохой» или «хороший» человек, – скорее всего, вы в равной степени будете правы и нет.
Ваша привязанность к собственной «карте» может сыграть с вами неприятную шутку, ведь наша картина мира всегда лишь частично отражает мир. И если мы идем даже по ладной карте, но опираемся на несуществующие данные, то рискуем заблудиться в фантазиях.
Зачем мы залезли в такую глубину психических процессов? Давайте договоримся: когда вы выполняете задания в книге и смотрите на ситуации из жизни – вы всегда оперируете некими «образами».
Образ – это отражение реальности в виде целостной структуры, что становится единицей содержания в психике. Он подобен карте реальности, но в миниатюре, – и относится к конкретным объектам и явлениям окружающего мира.
Если я вас спрошу, кто такой Наполеон Бонапарт, у вас возникнет определенный образ. И, как вы понимаете, его содержание будет сильно отличаться у европейца и жителя постсоветского пространства. Играет роль культурно-исторический код. Даже если мы с вами живем и родились в одной стране и в одном городе, все равно впитали разные понимания ценностей. И кто-то, рассказывая про Бонапарта, будет считать его поход на Восток важным этапом истории, кто-то наделит его чертами монстра, а третий и вовсе будет рассуждать о большой любви императора к лошадям.
Это все кирпичики реальности. Более того, уже не существующей реальности. И многие из нас создают из них настоящее. С одной стороны, в этом нет ничего плохого: мы должны учитывать прошлое при движении