5
См.: Бегачев А.В. Особенности обеспечения доказательств, требующихся для ведения дел в органах иностранных государств // Нотариальный вестник. 2013. № 10. С. 11; Решетникова И.В. Допустимость доказательств в современном арбитражном процессуальном законодательстве // Вестник ВАС РФ. № 2. С. 36; Сологубенко М. Общество созывает общее собрание. Какие доказательства подтвердят уведомление участников? // Юрист компании. 2013. № 2. С. 15; Азаров В.В. Судебные акты как письменные доказательства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 9. С. 7–13; Москаленко И.В., Москаленко М.Н. Обеспечение нотариусом доказательственной информации, размещенной в сети «Интернет» // Нотариальный вестникъ. 2015. № 05. С. 25–23.
6
Российская газета. 2015. 11 марта. С. 18 и др.
7
Российская газета. 2015. 20 янв. С. 9.
8
Идея хороша, а закон на доработку // Российская газета. 2015. 5 июня. С. 6.
9
Критический анализ «нововведения» подробно дает В.В. Аргунов. См.: Аргунов В.В. Нотариальный акт равносилен судебному решению? С. 41–50.
10
Юридические основания достоверности доказательств / Под ред. В.А. Томсинова; сост. Н.А. Терновский. М.: Зерцало, 2007. С. 9.
11
О судебных доказательствах. Трактат Иеремии Бентама. Киев, 1876. С. V.
12
Там же. Глава 1. С. 2.
13
Российская газета. 2015. 30 июня. С. 12–14.
14
См.: Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972. С. 37.
15
Курс доказательственного права / Под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. С. 115. Автор главы 3, разд. 1 – С.Ф. Афанасьев.
16
См.: Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000. С. 107.
17
См.: Ванеева Л.А. Указ. соч. С. 46; Ильин В.В. Теория познания. М., 1993. С. 3.
18
См.: Ильин В.В. Указ. соч. С. 3.
19
Там же.
20
См.: Ванеева Л.А. Указ. соч. С. 47.
21
См.: Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе: Автореф. дисс…. докт. юрид. наук. М., 2004.
22
См.: Коваленко А.Г.