Соглашение невозможно нарушить, потому что оно либо есть, либо его нет.
На Соглашения такого уровня не влияют мимолётные прихоти и смена убеждений. Но Соглашения появляются и исчезают, развиваются и видоизменяются, принимаются и отвергаются.
– Но тогда получается, что их всё же можно нарушить, – заметила Ира.
– Нет. Нельзя. Невозможно!
– Но почему? А если один из участников Соглашения в какой-то момент перестаёт быть согласным?
– Можно нарушить человеческие соглашения, так как, не соблюдая какие-то условия соглашения, субъект, тем не менее, остаётся в рамках соглашения.
К примеру, в трудовом соглашении оговорено, что работник обязуется – читай, согласен – приходить на работу к 9-ти часам утра. Приходя позднее установленного срока, он нарушает соглашение, но не перестаёт находиться в поле его действия.
Соглашения, о которых у нас с Вами идёт речь, невозможно нарушить потому, что любое малейшее отклонение от него выводит субъекта за рамки Соглашения.
Возвращаясь к приведённому мной примеру, если бы трудовое соглашение имело такую же силу, то опаздывающий работник не попал бы на место своей трудовой деятельности, а, грубо говоря, оказался бы туманом на Юпитере.
Соглашение действует, пока имеет минимум двух участников. Но, участников, как правило, гораздо больше. Дело в том, что в любом Соглашении двух личностей всегда задействован целый ряд безличных сил. Поэтому Соглашение двоих в чистом виде – это что-то подобное идеальному газу. То есть, нечто чисто теоретическое.
– То есть, Соглашение – это некое сложное поле, в процессах которого задействованы личности и безличные силы?
– Поле? Ира, Вы только что воспользовались термином академической физики. И не просто воспользовались, а воспользовались по назначению.
– Да? Я как-то и не заметила.
– Слово «сила», конечно, из той же области, но его применение в данном контексте носило более общеупотребительный характер.
Ира, я рассказал Вам вполне достаточно для того чтобы Вы смогли создать свой собственный код доступа. Хочу ещё раз напомнить, что любые слова – это лишь способ говорить и не более.
А теперь разрешите огласить все вышеизложенные пять подсказок, правда, немного в ином порядке, и добавить к ним ещё две, которые уже звучали сегодня, но без пояснения, что это – подсказки:
Первая подсказка:
Следуйте убеждению, что вопросы существуют для того, чтобы, независимо от того, кто и кому их задал, найти ответ в себе и сформулировать его для себя.
Вторая подсказка:
Следуя этому убеждению, попытайтесь разобраться с сутью Соглашений.
Третья подсказка:
Разбираясь с сутью Соглашений, освежите в памяти школьный курс физики. Эта информация непременно окажется полезной. И не только в сфере Соглашений.
Четвёртая подсказка:
В моменты, когда Вам что-либо будет казаться непонятным, нереальным, невозможным и непостижимым, проведите