Они НЕ требуют прочтения произведения, поэтому высказывается любой желающий, их, как правило, много, может возникнуть даже спор.
Этапы работы с таблицей (можно работать в паре с соседом):
1) Ознакомиться с предложенными утверждениями.
2) Подумать, согласны вы или не согласны с заявленным.
2) Заполнить 2-й столбик таблицы, выставив соответственно знак «+» (если согласны) или «-» (если не согласны).
3) Устно аргументировать свой выбор.
Примерная таблица для «вовлечения» в содержание пьесы
Учитель может также высказать свою точку зрения, либо не участвовать в дискуссии вообще. Самое важное – дождаться ученика, который (такой обязательно находится, минут через 5—7 после начала обсуждения) вдруг спросит:
– Подождите, а к чему эти странные для урока вопросы?! Зачем мы начали этот спор?
Вот тут главная задача педагога – использовать свой актерский потенциал и с самым невозмутимым видом парировать:
– Как зачем? Согласно сегодняшней теме урока. Мы что, ее забыли записать? Ой! Тема урока – «Пьеса А. Н. Островского «Гроза».
– Как «Гроза»? Как Островский?! Это что, вот ЭТИ вопросы поднимаются в пьесе?
И снова актерское мастерство, и полная невозмутимость:
– Именно! Пьесу нужно прочитать к следующему уроку непременно, обнаружить указанные в таблице вопросы и заполнить ТРЕТЬЮ колонку. Во время чтения ваша задача – выявить, как сам автор отвечает на них на примере своих героев.
Такая работа может быть проведена в течение целого занятия, может занимать ограниченное время (10—15 минут) и представлять собой этап в ходе занятия, посвященного знакомству с биографией драматурга и историей создания пьесы. Выбор за учителем. Мне кажется, что не надо «жалеть» времени на обсуждение «жизненных» тем, тем, так сказать, нравственного характера, ведь уроки литературы как раз и учат нравственному выбору. Когда, где и с кем еще детям говорить на щекотливые темы?
Особое место в указанном обсуждении может занять вопрос №8 таблицы («Если любовь взаимная, она не может привести человека к самоубийству»), так как вопрос подростковых суицидов достаточно остро стоит в настоящее время и непременно должен быть обсуждаем не только с психологом (что логично и законно), но и с учителем.
Каждый учитель может переформулировать указанные вопросы, что-то убрать или добавить. Подобная работа может быть проведена перед знакомством с текстом любого программного произведения.
Прием 2. Предъявление отрывка незнакомого произведения в качестве материала для ассоциаций
Каждому учителю, озабоченному проблемой детского нечтения, прежде всего советуют ознакомиться со знаменитым эссе Д. Пеннака (французского писателя) «Как роман», в котором автор подчеркивает особую важность собственно