От ликвидации науки – до ликвидации страны? Сборник статей эксперта Госдумы. Владимир Бабкин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Владимир Бабкин
Издательство: ""Алисторус""
Серия:
Жанр произведения: История
Год издания: 2014
isbn: 978-5-4438-0619-8
Скачать книгу
структурных преобразований в экономике;

      – привлечение к участию в приватизации субъектов малого предпринимательства, не имеющих значительного начального капитала;

      – оптимизация структуры федеральной собственности путем акционирования и приватизации избыточной части государственного сектора экономики;

      – привлечение инвестиций, в том числе иностранных, в российскую экономику;

      – обеспечение при приватизации предприятий прав государства на принадлежащие ему объекты интеллектуальной собственности»

      Иными словами, «реформаторы» не угомонились – продолжим приватизацию дальше, неважно, в интересах страны это или нет. Слова об участии субъектов малого предпринимательства свидетельствуют не столько о сохранении научно-технического потенциала, сколько о намерении исполнительной власти избавиться от него любым путем. Слова же об иностранных инвестициях говорят об опасности иностранного доступа к сведениям, представляющим государственный интерес, так как к приватизации подготавливаются предприятия и научные организации военно-промышленного комплекса, атомной отрасли и собственно науки.

      Логика рассуждений разработчиков проста:

      «Правовой статус государственных унитарных предприятий, структура органов их управления не позволяют им быть полноценными и эффективными субъектами рыночной экономики. Преобразование их в акционерные, с последующей приватизацией акций, позволит не только привлечь средства в бюджет, но и использовать приватизацию для осуществления структурных преобразований в соответствующей отрасли и повышения эффективности управления федеральной собственностью».

      Происходит подмена, по крайней мере, применительно к научным организациям. Научно-техническая деятельность зависит не от структуры управления, а от объемов финансирования и спроса на результаты этой деятельности. Принимая во внимание намерение правительства избавиться от большинства государственной собственности, непонятно, об эффективном управлении чего идет речь.

      Опасения усиливаются от следующего положения проекта программы: «Важным нововведением в практике управления федеральным имуществом является приватизация предприятий одновременно с земельными участками, на которых они расположены. Это повышает стоимость и инвестиционную привлекательность предприятий. Приватизация земельных участков в составе предприятий реализует государственную политику по формированию единых объектов недвижимости, стимулированию их эффективного использования и оборота».

      Иными словами, новый собственник вправе использовать «единый объект недвижимости» как ему заблагорассудится, в том числе ликвидировать или перепрофилировать. Скажем, снести здание института, особенно если оно находится в Москве или Санкт-Петербурге, и построить на земельном участке казино, гостиничный, торговый или жилой комплекс.

      А