Экспертиза в судопроизводстве. Е. Р. Россинская

Р. С. Белкиным, который писал, что содержание раздела «экспертная тактика», скорее, соответствует понятию методики, а не тактики, поскольку автор в этом разделе ведет речь о методических основах экспертного исследования, о теории решения экспертных задач⁵³. Раздел «Методика экспертного анализа отдельных видов преступлений» вызывает наибольшие возражения, поскольку эксперт не занимается анализом видов преступлений. В этом разделе речь идет об особенностях использования специальных знаний при расследовании преступлений различных видов, что, и по нашему мнению, должно входить в состав криминалистических методик расследования.

      Полный анализ точек зрения на структуру теории судебной экспертизы весьма подробно сделала Т. В. Аверьянова в своем фундаментальном труде «Судебная экспертиза: Курс общей теории»⁵⁴. В данной книге модельная структура общей теории судебной экспертизы дана в наиболее логичном и последовательном виде:

      I. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы.

      II. Учение о судебной экспертизе как разновидности практической деятельности.

      III. Учение о закономерностях формирования и развития судебной экспертизы.

      IV. Учение о предмете и задачах судебной экспертизы.

      V. Учение об объектах судебной экспертизы, их свойствах и признаках.

      VI. Учение о субъекте судебной экспертизы.

      VII. Теория процессов, отношений и целей экспертной деятельности.

      VIII. Учение о методах общей теории судебной экспертизы и экспертного исследования.

      IX. Учение о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и информационных процессах.

      X. Заключение эксперта в системе процессуального доказывания.

      XI. Теория экспертного прогнозирования.

      XII. Частные теории, в том числе и теории отдельных родов и видов судебных экспертиз.

      Определение предмета общей теории судебной экспертизы Т. А. Аверьяновой выведено по аналогии с определением предмета общей теории криминалистики⁵⁵. Общая теория судебной экспертизы – это система мировоззренческих и праксеологических принципов, как самой теории, так и ее объекта – экспертной деятельности, частных теоретических построений в этой области научного знания, методов развития теории и осуществления экспертных исследований, процессов и отношений, т.е. комплексное научное отражение судебно-экспертной деятельности⁵⁶.

      Праксеология (от греч. praxis – действие) представляет собой философскую концепцию оптимизации деятельности и охватывает три группы проблем: во-первых, аналитическое описание, характеристику, классификацию и систематизацию практических действий; во-вторых, изучение условий и законов, определяющих эффективность действий; в-третьих, изучение генезиса и развития различных видов деятельности, путей их совершенствования и регресса, движимых силой традиции и изобретательностью⁵⁷. Впервые праксеологический подход к определению предмета общей теории судебной экспертизы был применен Т. В. Аверьяновой в 1991 г. и далее использован