Национализм. Пять путей к современности. Лия Гринфельд. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Лия Гринфельд
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 2008
isbn: 978-5-9292-0164-6
Скачать книгу
мысль, разделяемую многими, в «Musophilus»:

      Who in time, knows whither we may vent

      The treasure of our tongue, to what strange shores

      This gaine of our best glory shall be sent

      T’inrich vnknowing Nations with our stores?

      What worlds in th’yet vnformed Occident

      May come refin’d with, th’accents that are ours [102]

      Кто во время оно будет знать, где расточим мы

      Сокровище английской речи (языка), к каким чужим брегам

      Се достоянье лучшей нашей славы пребудет послано,

      Чтобы безвестные народы обогатились нашим изобильем?

      Миры какие, в том, не сформировавшемся доселе Западе,

      Усовершенствуются, быть может, нашим языком?

      Считалось, что властители, знать, страна и человечество в целом должно быть признательно литераторам за их писательский труд. Франсис Мерес полагал, что Елизавета I, спенсеровская Королева Фей, «имела преимущество перед всеми королевами мира, поскольку была воспета таким божественным поэтом». Эшем был уверен, что изучение трудов Томаса Элиота «во всех областях знания принесет большой почет всему дворянству английскому». Бен Джонсон восхищался Камденом в следующих строках:

      Camden, most reverend head…

      to whom my country owes

      The great renown and name wherewith she goes.

      Камден, ум достойнейший,

      Кому моя страна обязана

      Великой славой и именем, с чьей помощью

      Она идет вперед.

      А Пичем, говоря о Роберте Коттоне, заявлял, что «не только Британия, но и сама Европа должна воздать должное его трудам, расходам и любви, с которой он собрал столь много редких рукописей и других ценных памятников старины» [103].

      Выражая чувство собственного достоинства англичан и чувство национальной гордости, копившееся в течение предыдущих десятилетий, эта литература одновременно развивала и распространяла эти чувства. Она дала форму и таким образом установила новое измерение опыта; как ранее религия, она предлагала язык, на котором национальное чувство могло себя выразить. В этом случае это был собственный язык национализма, не менее внятный, но отличный от языка религии. Итак, это стало еще одним, возможно последним событием в длинной цепи развития событий, которые все вместе привели к тому, что в Англии уже к концу XVI в. твердо укоренился современный, хорошо развитый зрелый национализм. С тех пор в истории Англии он сам стал одним из главных, если не самым главным фактором в любом важном повороте событий.

      Перемена положения короны и религии в национальном сознании

      В XVII в. главенство национальности демонстрировалось различными способами, некоторые из этих способов, хотя они и не противоречили духу елизаветинского национализма, отличались от тех способов, при помощи которых национализм выражали обычно. Положение дел при первых Стюартах способствовало отделению национального чувства от монархического. Социальные и политические изменения предыдущей эпохи имели своим результатом резкое и стабильное увеличение фактического благосостояния и власти групп, представленных в парламенте, о чем эти группы были очень хорошо осведомлены. Эти группы