– дата заполнения анкеты;
– дата приема и дата увольнения (с точностью до месяца) при описании прошлого опыта работы.
Выводы. Если соискатель не заполняет ни одного из этих двух пунктов, можно утверждать, что для него неважен фактор времени и, следовательно, такому человеку не может быть свойственна пунктуальность – будь то приход вовремя на встречу или выполнение работы в срок.
Уровень аккуратности соискателей можно анализировать на основе любой уже используемой анкеты, однако можно и специально организовать способ проверки аккуратности соискателей.
Необходимо специально ввести в анкету одну-две табличные формы вопросов с минимальными объемами для заполнения кандидатом.
Выводы. При анализе необходимо обратить внимание на то, вносит соискатель ответы точно в указанные для этого клеточки или же выходит за поля. Либо, более того, пишет невзирая на указанные поля, поверх таблицы, как если бы ее вообще не было. Следовательно, для должностей, требующих аккуратной работы в точно заданных рамках, предпочтение нужно отдать соискателям, заполнившим ответы в точно указанных таблицей рамках.
Требуется проанализировать анкету соискателя по следующим критериям:
– процент оставленных без ответа вопросов;
– точность выполнения задач анкеты;
– процент исчерпывающих развернутых ответов на открытые вопросы анкеты.
Выводы. Если в анкете соискателя 0 % оставленных без ответа вопросов, высокая точность исполнения задач анкеты и более 80 % исчерпывающих развернутых ответов на открытые вопросы – можно заявлять, что соискателю свойственно быть исполнительным.
Пример открытого вопроса
Вы хотели бы, чтобы вашим руководителем был…
Мужчина. Почему?
____________________
Женщина. Почему?
____________________
Вам все равно. Почему?
____________________
Пример вопроса с точной формулировкой того, какой ответ ожидается от соискателя
Образование (учебное заведение, дата поступления и окончания, специальность):____________________
На что следует обратить внимание:
– степень нажима на стержень при письме;
– размер галочек при заполнении квадратиков, предназначенных для пометок.
Выводы. Чем сильнее нажим, тем больше будет выражена категоричность кандидата. Чем больше размер галочек и других пометок кандидата, тем категоричнее кандидат при формулировке своего мнения.
Проанализируйте ответы с точки зрения:
– логики изложения;
– развернутости речи кандидата;
– знаков препинания;
– орфографических ошибок.
Выводы. Нужно