Террористический акт, захват заложника, бандитизм. Михаил Павлик. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Михаил Павлик
Издательство:
Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2011
isbn: 978-5-94201-619-7
Скачать книгу
против общества. М., 1997. С. 23.

      18

      Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С. 302; Кодекс РФ об административных правонарушениях. М., 2002. С. 44.

      19

      Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. С. 204.

      20

      Туманов Г. А., Фризко В. И. Общественная безопасность и ее обеспечение в экстремальных условиях // Советское государство и право. 1989. № 8. С. 21.

      21

      Гринберг Н. С. Преступления против общественной безопасности: Учебное пособие. Свердловск, 1974. С. 35.

      22

      Ткаченко В. И. Преступления против общественной безопасности. М., 1984. С. 4.

      23

      Тихий В. П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности. Харьков, 1981. С. 25.

      24

      Фортун Г. Ф. Уголовно-правовая борьба с массовыми беспорядками: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1992. С. 10.

      25

      Никифоров Б. С. Объект управления. М., 1960. С. 29–121.

      26

      Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 167.

      27

      Фролов Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления: Сборник научных трудов. Вып. 10. Свердловск, 1969. С. 198.

      28

      Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 41.

      29

      Ляпунов Ю. И. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны природы в СССР: Дис. … докт. юрид. наук. М., 1974. С. 15.

      30

      Философский энциклопедический словарь. М., 1998. С. 313–314.

      31

      Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. П. М., 1970. С. 112.

      32

      Взгляд на объект преступления как на общественное отношение является общепризнанным. Он выражен в соч. А. Н. Трайнина, Н. Д. Дурманова, Г. А. Кригера, Н. И. Загородникова, М. А. Шнейдера, Б. С. Никифорова, А. А. Пионтковского, Е. А. Фролова, В. К. Глистина, Л. Д. Гаухмана и других ученых.

      33

      Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Книга 1-я. Учение о преступлении. СПб., 1874. С. 175.

      34

      Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекции. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С. 159.

      35

      Кудрявцев В. Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Советское государство и право. 1951. № 8. С. 58–59.

      36

      Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 50–51.

      37

      Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. П. С. 116.

      38

      Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. П. С. 119.

      39

      Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М., 1998. С. 135.

      40

      Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 53.

      41

      Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 1999. С. 200.

      42

      Лопашенко