Досудебное производство по УПК Российской Федерации. Ю. К. Якимович. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Ю. К. Якимович
Издательство:
Серия: Учебники и учебные пособия (Юридический Центр Пресс)
Жанр произведения: Учебная литература
Год издания: 2004
isbn: 5-94201-368-3
Скачать книгу
о невыезде, а только на заключение под стражу.

      3.2. Порядок избрания и отмены меры пресечения

      Избрание меры пресечения не является обязанностью лица, в производстве которого находится уголовное дело. Если нет оснований, то мера пресечения не должна избираться: в этом случае от обвиняемого, подозреваемого отбирается обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ).

      Из смысла ст. 97 УПК РФ следует, что мера пресечения избирается с целью, чтобы обвиняемый не смог:

      1) скрыться от дознания, следствия, суда;

      2) продолжить заниматься преступной деятельностью;

      3) угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу;

      4) уклониться от исполнения вынесенного в отношении него приговора суда.

      С целями применения мер пресечения напрямую связаны и основания для их избрания.

      В соответствии со ст. 97 УПК РФ:

      1. Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый:

      1) скроется от дознания, следствия, суда;

      2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

      3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

      2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

      Отсюда следует, что мера пресечения избирается не на основании интуиции следователя. Для избрания любой меры пресечения должны быть фактические данные, сведения о том, что обвиняемый может скрыться, продолжить преступную деятельность, помешать расследованию.

      Но при этом следует учитывать, что:

      1) этих данных должно быть достаточно хотя бы для предположения, а не обязательно уверенности, что обвиняемый скроется, и т. д.;

      2) эти данные могут быть получены как из процессуальных, так и из непроцессуальных, в том числе и оперативных источников;

      3) если для избрания конкретной меры пресечения необходимо согласие суда, эти данные должны быть отражены в материалах, представляемых в суд вместе с постановлением о возбуждении ходатайства.

      Статья 99 УПК РФ устанавливает обстоятельства, которые должны учитывать дознаватель, следователь, прокурор при избрании меры пресечения вообще и конкретной меры пресечения.

      К таким обстоятельствам относятся: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий.

      Естественно, что этот перечень не является исчерпывающим.

      Следует также отметить, что следователь должен критически относиться к представляемым документам – в случае необходимости, например, проверить медицинские документы, затребовать дополнительные характеристики,