Zur EMRK EGMR, 26.7.2007 – Nr. 64209/01, Rn. 37ff.
91 EGMR, 28.1.2003 – Nr. 44647/98, Rn. 59ff.; EGMR, 24.6.2004 – Nr. 59320/00, Rn. 50ff.
92 EGMR, 28.1.2003 – Nr. 44647/98, Rn. 59ff.; EGMR, 24.6.2004 – Nr. 59320/00, Rn. 50ff.; EGMR, 2.9.2010 – Nr. 35623/05, Rn. 44; EuGH, 14.2.2008 – Rs. C-450/06, Slg. 2008, I-581, Rn. 48 – Varec; EuG, 8.11.2007 – Rs. T-194/04, Slg. 2007, II-4523, Rn. 114f. – Lager; Frenz, Handbuch Europarecht, Rn. 1203; für den Einsatz von Dashcams zustimmend Piltz, BDSG, § 1 Rn. 12.
93 Richtlinie zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behörden zum Zwecke der Verhütung, Ermittlung, Aufdeckung oder Verfolgung von Straftaten oder der Strafvollstreckung sowie zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung des Rahmenbeschlusses 2008/977/JI des Rates; dazu: Weinhold, in: Roßnagel, Europäische Datenschutzgrundverordnung, S. 118ff.; zum Richtlinienentwurf: Kugelmann, DuD 2012, 581; Seidel, ZD 2020, 455.
94 Richtlinie über die Verwendung von Fluggastdatensätzen (PNR-Daten) zur Verhütung, Aufdeckung, Ermittlung und Verfolgung von terroristischen Straftaten und schwerer Kriminalität; dazu: Reif, RDV 2016, 205.
95 Zerdick, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO, Art. 2 Rn. 12.
96 Bäcker, in: Wolff/Brink, BeckOK DatenschutzR, Art. 2 Rn. 25f.; Grafenstein, in: Gierschmann/Schlender/Stenzel/Veil, DSGVO, Art. 2 Rn. 56; Zerdick, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO, Art. 2 Rn. 12; zur Methodik der Auslegung des europäischen Datenschutzrechts allgemein siehe Hofmann/Johannes, ZD 2017, 221.
97 Kranenborg, in: Kuner/Bygrave/Docksey, GDPR, Art. 2 C. 6.
98 Bäcker, in: Wolff/Brink, BeckOK DatenschutzR, Art. 2 Rn. 27; Hornung/Schindler/Schneider, ZIS 2018, 566, 572f.
99 Bäcker, in: Wolff/Brink, BeckOK DatenschutzR, Art. 2 Rn. 28.
100 ErwG 19; Gola, in: Gola, DS-GVO, Art. 2 Rn. 23.
101 Ennöckel, in: Sydow, EU-Datenschutzgrundverordnung, Art. 2 Rn. 15.
102 Dieterle, ZD 2020, 135, 136.
103 ErwG 20; Ernst, in: Paal/Pauly, DS-GVO BDSG, Art. 2 Rn. 23; Roßnagel, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann, Datenschutzrecht, Art. 2 Rn. 19; Schwartmann/Jaspers/Thüsing/Kugelmann, in: Schwartmann/Jaspers/Thüsing/Kugelmann, DS-GVO/BDSG, Art. 2 Rn. 48.
104 ErwG 20; Kühling/Martini u.a., Die Datenschutzgrundverordnung und das nationale Recht, S. 20. Schwichtenberg, DuD 2016, 605; Bäcker, in: Perspektiven der digitalen Lebenswelt, 2017, S. 63.
105 Verordnung zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr.
106 von Lewinski, in: Auernhammer, DSGVO BDSG, Art. 2 Rn. 36.
107 ErwG 17.
108 Verordnung zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 und des Beschlusses Nr. 1247/2002/EG.
109 Zerdick, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO, Art. 2 Rn. 17.
110 Zerdick, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO, Art. 2 Rn. 17.
111 Bäcker, in: Wolff/Brink, BeckOK DatenschutzR, Art. 2 Rn. 34
Art. 3 Räumlicher Anwendungsbereich
(1) Diese Verordnung findet Anwendung auf die Verarbeitung personenbezogener Daten, soweit diese im Rahmen der Tätigkeiten einer Niederlassung eines Verantwortlichen oder eines Auftragsverarbeiters in der Union erfolgt, unabhängig davon, ob die Verarbeitung in der Union stattfindet.
(2) Diese Verordnung findet Anwendung auf die Verarbeitung personenbezogener Daten von betroffenen Personen, die sich in der Union befinden, durch einen nicht in der Union niedergelassenen Verantwortlichen oder Auftragsverarbeiter, wenn die Datenverarbeitung im Zusammenhang damit steht
1 a) betroffenen Personen in der Union Waren oder Dienstleistungen anzubieten, unabhängig davon, ob von diesen betroffenen Personen eine Zahlung zu leisten ist;
2 b) das Verhalten betroffener Personen zu beobachten, soweit ihr Verhalten in der Union erfolgt.
(3) Diese Verordnung findet Anwendung auf die Verarbeitung personenbezogener Daten durch einen nicht in der Union niedergelassenen Verantwortlichen an einem Ort, der aufgrund Völkerrechts dem Recht eines Mitgliedstaats unterliegt.
Mit der Norm korrespondieren die Erwägungsgründe 22–25.
Literatur: Albrecht, Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, CR 2016, 88; Brauneck, Marktortprinzip der DSGVO: Weltgeltung für EU-Datenschutz?, EuZW 2019, 494; Grabitz/Hilf/Nettesheim (Begr./Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, Loseblatt 5/2018, München; Hoffmann, Anforderungen aus DS-GVO und NIS-RL an das Cloud Computing, ZD-Aktuell 2017, 05488; Klar, Die extraterritoriale Wirkung des neuen europäischen Datenschutzrechts, DuD 2017, 533; Kuner/Bygrave/Docksey (Hrsg.), The EU General Data Protection Regulation (GDPR), Oxford 2018; Laue, Öffnungsklauseln in der DS-GVO – Öffnung wohin?, ZD 2016, 463; Piltz, Die Datenschutz-Grundverordnung, K&R 2016, 557; Schantz, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, 1841;Uecker, Extraterritorialer Anwendungsbereich der DS-GVO, ZD 2019, 67; Voigt, Anforderungen an Drittlandtransfers, CR 2020, 315; Voigt, Die räumliche Anwendbarkeit der EU Datenschutz-Grundverordnung auf Auftragsverarbeiter im Drittland, Edewecht 2020.
Übersicht
