Zeuge und Aussagepsychologie. Gabriele Jansen

      BGH NStZ 2004, 635.

       [125]

      BGH NStZ 2001, 105 = StV 2001, 550.

       [126]

      BGH NStZ-RR 2001, 174 = StV 2001, 552 = BGHR StPO § 154 Abs. 2 Teileinstellung 1 = BGHR StPO § 344 Abs. 2 S. 2 Beweiswürdigung 5.

       [127]

      BGH [1 StR 618/98] BGHSt 45, 164 = NJW 1999, 2746 = NStZ 2000, 100 = StV 1999, 473 = BGHR StPO § 244 Abs. 4 S. 1 Sachkunde 9 Grundsatzentscheidung = StraFo 1999, 340 = PdR 1999, 113.

       [128]

      BGH NStZ-RR 1999, 108.

       [129]

      BGH NStZ-RR 1998, 303 = BGHR StPO § 261 Überzeugungsbildung 30.

       [130]

      BGH StV 1998, 116.

       [131]

      BGH NStZ-RR 1998, 16 = StV 1997, 513 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 14.

       [132]

      BGH StV 1996, 410 = NStZ 1996, 401 = BGHR StGB § 176 Serienstraftaten 5.

       [133]

      BGH NJW 1996, 207 = StV 1995, 451 = NStZ 1995, 558 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung, widersprüchliche 4.

       [134]

      BGH NStZ 1996, 98 = StV 1996, 582.

       [135]

      BGH NJW 1996, 206 = NStZ 1996, 95 = StV 1995, 563 = BGHR StPO § 252 Verwertungsverbot 10.

       [136]

      BGH StV 1994, 114 = BGHR StGB § 176 Abs. 1 Mindestfeststellungen 3.

       [137]

      Vgl. auch BGH [4 StR 405/00]; BGH [2 StR 496/98]; BGH [1 StR 405/96].

       [138]

      BGH StV 2009, 230.

       [139]

      BGH StV 2006, 285.

       [140]

      BGH NStZ 2003, 165 = StV 2003, 61 = BGHR StGB § 177 Abs. 1 Gewalt 13 = BGHR StGB § 177 Abs. 1 Nr. 3 Schutzlose Lage 2.

       [141]

      BGHR StGB § 177 Abs. 1 Beweiswürdigung 16 = BGHR StGB § 177 Abs. 2 Urteilsformel 1.

       [142]

      BGH NStZ-RR 2001, 174 = StV 2001, 552 = BGHR StPO § 154 Abs. 2 Teileinstellung 1 = BGHR StPO § 344 Abs. 2 S. 2 Beweiswürdigung 5.

       [143]

      BGH NStZ 2000, 436.

       [144]

      BGH StV 1994, 526.

       [145]

      BGH StV 1995, 62.

       [146]

      BGH NStZ-RR 2009, 212 = StV 2009, 346.

       [147]

      BGH NStZ-RR 2009, 212 = StV 2009, 346.

       [148]

      BGHSt 52, 148 = NJW 2008, 1010 = NStZ 2008, 293 = StV 2008, 170 = BGHR StPO § 250 Abs. 1 Unmittelbarkeit 6 – Die Geltendmachung des Zeugnisverweigerungsrechts verbunden mit der Erklärung, die Verwertung der bei einer früheren Vernehmung gemachten Aussage zu gestatten (BGHSt 45, 203), schränkt den Unmittelbarkeitsgrundsatz nicht ein und erlaubt deshalb grundsätzlich nicht die unmittelbare Verwertung einer Aufzeichnung über die frühere Vernehmung.

       [149]

      BVerfG NJW 2003, 2444 = NStZ-RR 2003, 299 = StV 2003, 593.

       [150]

      BGH NStZ 2002, 656 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung 28 = BGHR StPO § 261 Erfahrungssatz 8 = BGHR StPO § 261 Sachverständiger 8.

       [151]

      BGH NStZ 2002, 431 = StV 2002, 350.

       [152]

      BGH StV 2005, 488.

       [153]

      BGH NStZ-RR 2009, 85.

       [154]

      BGH StV 2000, 243 Annaberg-Fall.

       [155]

      BGHSt 48, 161 = NJW 2003, 1615 = NStZ 2003, 383 = StV 2003, 264 m. zutreffender Anm. von Weider = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung, unzureichende 15.

       [156]

      BGHSt 52, 78 = NJW 2008, 1749 = NStZ 2008, 173 = StV 2008, 60 = BGHR StPO § 261 Beweiswürdigung, unzureichende 17.

       [157]

      BGHSt 39, 239; 44, 4.

       [158]

      Sog. Drehtürprinzip – vgl. Jansen in: FS Hamm, S. 227.

       [159]