Handbuch Ius Publicum Europaeum. Adam Tomkins

rel="nofollow" href="#ulink_83b8024e-2b7d-582d-bcf8-2b76b7ca5c7b">[68]

      EGMR, Nr. 11801/85, Urteil vom 24.4.1990, Serie A, Nr. 176-A – Kruslin/Frankreich; Nr. 11105/84, Urteil vom 24.4.1990, Serie A, Nr. 176-B – Huvig/Frankreich; V. Berger, Jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, ⁹2004, S. 466.

       [69]

      Cass. Crim., 15.5.1990, Bacha Baroudé, m. Anm. W. Jeandidier, JCP 1990 II, S. 21541.

       [70]

      Loi du 10.7.1991 relative au secret des correspondances émises par la voie des télécommunications, JORF 13.7.1991.

       [71]

      Cass. Ass. Plén., 11.12.1992, Grands arrêts de la jurisprudence civile Nr. 22.

       [72]

      Siehe Marguenaud (Fn. 66), 2. Teil, S. 110: In Cass., 2^ème chambre civile, 10.5.1989, Roussel, hat die Cour de Cassation nur Art. 14 der neuen Zivilprozessordnung erwähnt, um eine Entscheidung zu annullieren, obwohl der Conseil constitutionnel Art. 6 EMRK nahezu wortgleich wiedergegeben hatte. Genauso hinsichtlich Art. 9 Code civil und Art. 8 EMRK: Cass., 2^ème civ., 27.4.1988, Varin, und 5.3.1997, Lambert.

       [73]

      EGMR, Nr. 14032/88, Urteil vom 23.11.1993, Serie A, Nr. 277-A – Poitrimol/Frankreich; Berger (Fn. 68), S. 315.

       [74]

      Cass. Crim., 21.10.1999; EGMR, Nr. 54210/00, Urteil vom 25.7.2002, Rep. 2002-VII – Papon/Frankreich.

       [75]

      EGMR, Nr. 6833/74, Urteil vom 13.6.1979, Serie A, Nr. 31 – Marckx/Belgien; Berger (Fn. 68), S. 371; Cass. 1^ère Civ., 25.6.1996, zitiert von Marguenaud (Fn. 66).

       [76]

      Siehe Marguenaud (Fn. 66).

       [77]

      CE, 1.3.1968 (Fn. 29).

       [78]

      CE, 14.2.1996, Mableau; M. Samson, Les règles du procès équitable et l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme, RFDA 1996, S. 1186ff.; für eine detaillierte Analyse des Einflusses von Art. 6 auf die Verwaltungsrechtsprechung siehe die Diss. von Sermet (Fn. 66).

       [79]

      CE, Ass. 15.10.1993, Mme J. Davis Aylos, Rec. Cons. d’Et. 283; EGMR, Nr. 14038/88, Urteil vom 7.7.1989, Serie A, Nr. 161 – Soering/Vereinigtes Königreich; dazu Berger (Fn. 68), S. 46.

       [80]

      CE, Ass. 19.4.1991, Belgacem/Babas; dazu R. Abraham, La Convention européenne des droits de l’homme et les mesures d’éloignement d’étrangers, RFDA 1991, S. 497ff.

       [81]

      Braconnier (Fn. 66), S. 146ff.

       [82]

      In seiner Diss. (Fn. 66), insbesondere im 2. Teil.

       [83]

      CE, Ass. 17.2.1995; dazu P. Frydman, Le contrôle juridictionnel des mesures disciplinaires dans les institutions fermées, RFDA 1995, S. 369ff.; L. Touvet/J.-H. Stahl, Chronique générale de jurisprudence administrative, AJDA 1995, S. 370, 379ff.; N. Belloubet-Frier, Recueil Dalloz 1995, S. 381ff.; P. Lascombe/C. Bernard, JCP 1995 II 22426, S. 173, die die Entwicklung der Rechtsprechung nachzeichnen.

       [84]

      Bescheid (avis) vom 27.11.1989, Les grands avis du Conseil d’État, 2. Ausg., Nr. 22.

       [85]

      CE, 8.10.2004, Union française pour la cohésion nationale; siehe dazu die Anmerkung von F. Rolin, AJDA 2005, S. 43.

       [86]

      EGMR, Nr. 44774/98, Urteil vom 29.6.2004, unveröffentlicht – Leyla Sahin/Türkei.

       [87]

      Braconnier (Fn. 66).

       [88]

      H. Tourard, L’internationalisation des Constitutions nationales, LGDJ 2000, S. 724.

       [89]

      Conseil constitutionnel, 15.1.1975 (Fn. 27).

       [90]

      D. Szymczak, La Convention européenne des droits de l’homme et le juge constitutionnel national, Diss. Straßburg III, 2002, der sich ausführlich mit den gegenseitigen Einflüssen zwischen Europäischem Gerichtshof und den zahlreichen Verfassungsebenen befasst.

       [91]

      Weitergehende Informationen bei Szymczak (Fn. 90).

       [92]

      Conseil constitutionnel, 19.11.2004 (Fn. 41).

       [93]

      In diesem Sinn Sudre (Fn. 41), S. 34.

       [94]

      Besonders von Sudre (Fn. 41), S. 34.

       [95]

      Zum Wiederaufleben dieser Diskussionen P.D. Dagtoglou, La nature juridique de la Communauté européenne, in: Europäische Gemeinschaften/Kommission (Hg.), Trente ans de droit communautaire, 1982, S. 35ff.

       [96]

      EuGH, Rs. 294/83, Slg. 1986, S. 1339 – Les Verts.

       [97]

      EGMR, Nr. 15318/89, Urteil