15. Рекомендовать Домодедовской таможне совместно с IFAW и другими заинтересованными сторонами проработать вопрос возвращения задержанных экзотических животных, не утративших навыков для жизни в дикой природе, на волю в места их ареала обитания.12
16. Рекомендовать Департаменту образования города Москвы при разработке учебных материалов и планов в экологическом блоке естественно-научных дисциплин (биология, география) выделить блок, разъясняющий негативные последствия покупки экзотических животных в качестве домашних животных: их гибель при нелегальной перевозке, сокращение численности популяций в природе, невозможность качественного содержания в квартирах.13
17. Поддержать законопроект «Об охране диких животных в городе Москве» и рекомендовать внести в него положение, разрешающее создание специальной службы по охране всех видов животных (как домашних, так и диких).14
18. Рекомендовать государственным органам, заинтересованным в тематике конференции, привлекать к обсуждению разрабатываемых программ и законопроектов представителей всех профильных НКО, чтобы прийти к оптимальной стратегии с учётом преимуществ разнообразных позиций и каждого из подходов, предлагаемых гражданским обществом.15
Работа конференции 2017—2018: промежуточные итоги, задачи, перспективы
Достижения и перспективы по итогам первого года работы Конференции
Рычагова М. С.
студентка 3 курса ФПЭК
МГИМО МИД РФ
г. Москва
Реестр и Ассоциация отраслевых НКО
Одним из пунктов резолюции было рекомендовать НКО, принявшим участие в конференции, и всем заинтересованным лицам инициировать создание реестра экологических некоммерческих организаций.
Необходимость создания реестра была обоснована в ходе конференции 2017 года. В докладе об экоориентированных НКО в России и за рубежом студентка МГИМО Стрелкова София выявила проблему отсутствия систематизированных и структурированных данных об экологических НКО в России16. Кроме того, в официальной базе НКО, расположенной на сайте Министерства юстиции,17 отсутствует фильтр по темам, что осложняет поиск организаций, которые ведут деятельность в рамках интересующего направления. А неофициальные реестры в свою очередь сгруппированы по более узким специализациям. Мы же стремимся к обобщению.
При создании реестра мы использовали данные из нескольких баз НКО, применяя для поиска ключевые слова «природоохранный, экологический, зоозащитный» (стоит отметить, что ни в одном из источников перечень НКО не был полным, кроме того, в некоторых базах числились НКО, к настоящему времени прекратившие свою деятельность), а также обрабатывали информацию, присылаемую заинтересованными участниками. По тому, как организации