Срочно из правдистов-пенсионеров была создана группа по обработке этого огромного материала. Были подготовлены обзоры по 30–40 страниц, которые «в порядке служебного пользования» рассылались членам Политбюро и членам Правительства. Они очень убедительно свидетельствовали о порочности хозяйственной системы, которая требовала не косметики, а коренного изменения. Приведу выдержки из некоторых откликов.
Инженер из Кургана В. Ланских пишет: «То, что назвал профессор Д. Валовой в своей статье, – лишь надводная вершина огромного айсберга расточительства. Примеры? Пожалуйста. Курганский завод дорожных машин получает шасси ЗИЛа, МАЗа, КрАЗа, ГАЗа. На них устанавливают цистерну для битумовоза и включают в стоимость последних шасси. Поэтому имеют хорошие экономические показатели».
Многие материалы – отклики по своей сути и жанру являются поистине детективно-фантастическими. В отклике директора Центральночерноземного заповедника А. Красинского (г. Курск) говорилось:
«В г. Курске имеют место неоправданно большие затраты на озеленение улиц. Трест зеленого строительства не утруждает себя выращиванием посадочного материала из местных древесно-кустарниковых пород, приспособленных к местному климату, а предпочитает использовать привозной с южных районов. Оказывается, это выгодно для выполнения плана. Но многие из таких деревьев погибают. Если судить по отчетам треста о количестве посаженных им деревьев и кустарников, то наш город давно уже должен был бы превратиться в дремучий лес».
Внимательное изучение откликов показало, что трудно найти сферу, где бы вал не оказывал своего пагубного влияния. В разных видах он процветает в геологии, торговле, сфере образования, медицине, на транспорте…
И уже совсем неожиданным и оригинальным оказался материал московского архитектора-реставратора А. Алтухова «Вал в реставрации». Сначала подумалось, что в нем речь идет о реставрации показателя валовой продукции. Отнюдь. Автор пишет:
\
«Вал проник во все поры экономики. Он проник и в такую благородную сферу, как реставрация памятников истории и культуры. И здесь он с жадностью набрасывается на материалоемкие и дорогостоящие работы, используя для этого любые средства, как «легальные», так и «нелегальные». При реставрации деревянного мемориального дома А.Н. Островского в Москве не стали делать пропитку растворами стен для их обезвреживания от различных грибков и жучков пакетным способом. Ведь это невыгодно, это не дает объема. Реставраторы приняли решение разобрать весь дом до основания и восстановить его заново. Вскоре перед нами предстанет не подлинный дом, в котором жил великий драматург А.Н. Островский, а макет этого дома в натуральную величину».
Весьма