Избранные труды. Том 1. Криминология. А. Э. Жалинский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: А. Э. Жалинский
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2014
isbn: 978-5-7598-1212-8, 978-5-7598-1211-1
Скачать книгу
нелегальной экономической деятельности, 2000; Познер Р. Экономический анализ права. В 2 т. СПб., 2004; Правовая реформа, судебная реформа и конституционная экономика / сост. Н.Д. Баренбойм. М.: Издание г-на Тихомирова, 2004; Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ ВШЭ, 2005 и др.

      34

      Вполне естественно, что, как пишет А.И. Долгова, «криминологам в процессе всего развития науки приходится постоянно доказывать ее ценность, необходимость, самостоятельность как отрасли, предполагающей наличие специалистов-профессионалов. Это происходит в дискуссиях с представителями уголовного права, социологами и другими специалистами» (см.: Криминология / под ред. А.И. Долговой. 3-е изд. М.: Норма, 2005. С. 4). Задача состоит в признании того, что население, народ являются помощником власти и ее единственным источником, и народ вправе контролировать оплачиваемый им процесс получения и переработки нужной ему информации.

      35

      Здесь и ниже осознанно не даются ссылки на отдельные работы, а результаты проведенного исследования излагаются и в самом общем виде оцениваются как предварительные.

      36

      См.: Galbrait J.K. Die ekonomie des unschuldigen Betrugs. München: Siedler Verlag, 2004 (Гэлбрейт Дж. К. Экономия невиновного обмана. Мюнхен: Зидлер, 2004).

      37

      Из словаря по уголовному праву. – Примеч. сост.

      38

      Текст опубликован: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 15. М.: Юрид. лит-ра, 1972. С. 3–10 (в соавт. с А.А. Герасун).

      39

      См.: Криминология. М., 1968. С. 406.

      40

      Там же. С. 431–432.

      41

      См.: Моисеенко Г., Степичев С. Что показало изучение практики назначения наказания за грабеж и разбой // Советская юстиция. 1970. № 17. С. 13–14.

      42

      Н.Ф. Кузнецова выделяет комплекс показателей, характеризующих преступность, называя среди них умышленные преступления, профессиональную, рецидивную, групповую преступность. См.: Преступление и преступность. М.: Изд-во МГУ, 1969. С. 178–179. Мысль эта весьма плодотворна. Думается, однако, что дополнение этих показателей за счет непредумышленных преступлений было бы полезным.

      43

      См.: Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М.: Юрид. лит-ра, 1968. С. 12 и след.

      44

      Криминологическая характеристика терроризма в России // Национальная безопасность. 2012. № 2. С. 22–29.

      45

      Среди многих работ см.: Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998; Аслаханов А.А. Эволюция мирового терроризма. М., 2003; Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2 т. М., 2011; Криминология: Учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2005; Современный терроризм: состояние и перспективы / под ред. Е.И. Степанова. М., 2000; Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом. Стандарты и практика. М., 2002.

      46

      Альбрехт П.-А. Криминология. Изд. 4-е. Мюнхен, 2010. С. 387.

      47

      См.: Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2 т. Т. II. М., 2011. С. 130.

      48

      См.: Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2005. С. 595.

      49

      Официальный сайт