Этническое самосознание в эпоху глобализации. Наталья Валерьевна Савина. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Наталья Валерьевна Савина
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения: Культурология
Год издания: 2015
isbn:
Скачать книгу
и практические задачи. В результате

      складывается сложная и разветвленная система знаний об этносах, состоящая

      из нескольких разделов. К ним относятся этническая антропология,

      этносоциология, этнопсихология, а также дисциплины, изучающие

      культурные,      экономические,      политические, демографические, географические, педагогические, лингвистические, религиозные и другие стороны этнической жизни. Несмотря на остроту современных этнических процессов и самое пристальное внимание к ним ученых как в отечественной, так и мировой науке, до настоящего времени не сложилось общепринятого определения сущности и строения этноса.

      В отечественной литературе можно выделить два этапа в понимании этноса. Первый связан с делением этносов на племена, народности, нации, в связи с принадлежностью к той или иной социально-экономической формации. Они рассматривались как исторические общности, смена которых обусловлена сменой экономических связей. Этнос понимался как народ на определенной исторической стадии развития. В обобщенном теоретическом виде такой подход представлен в частности у советских ученых С.Т. Калтахчана и С.А. Токарева.

      Второй этап отмечен рубежом 80-90-х годов, когда проблема этничности стала обсуждаться в связи с потребностью в новых теоретических подходах, вызванной накопленным материалом и национальными движениями. Этнос стал рассматриваться в основном как социальная общность. Стали исследоваться признаки этноса, отличающие его от других социальных общностей – класс, нация, профессиональный коллектив и т.д.

      Ряд авторов определяет, что « Общность – совокупность людей, объединенная исторически сложившимися, устойчивыми социальными связями и отношениями и обладающая рядом общих признаков (черт), придающих ей неповторимое своеобразие82.

      B.C. Барулин, расширяя это определение, относит социальные общности к системам органического типа, в которых взаимодействие элементов приводит к новому качественному состоянию всю систему. Таким новым качеством он считает духовную сплоченность членов общности83. Этнос обладает всеми отмеченными выше характеристиками социальной общности и в то же время имеет свои специфические признаки, к которым обычно относят территорию, язык культуру и т.д. Однако, считаем мы, соглашаясь с мнением Завалишина П.Е., что при таком подходе перечень специфических признаков этноса может неопределенно возрастать,

      В целом на этом этапе были определены границы между такими общностями, как этнос, народ, класс, нация. Народ – это общность с точки зрения ее роли в материальном производстве и истории. Класс выделялся по месту в общественном производстве. Этнос стал выделяться по принципу общности культуры84.

      В литературе об этнических проблемах социально-философский аспект представлен в недостаточно развернутой форме: отсутствует целостный


<p>82</p>

Токарев С.А. История зарубежной этнографии. М.:Высшая школа, 1978. -352 с., С. 437

<p>83</p>

Барулин B.C. Социальная философия. М.: ФАИР-Пресс, 1999. – 560 с., С.86

<p>84</p>

Там же, С. 87-103