Но возрождая идеологию империализма он в тоже время не забывал активно декларировать и свою верность делу Ленина! Почему он так поступал ?А таким образом хитро-мудрый рассчитывал сидеть сразу на двух стульях.
На деле же, этим ,неосознанно конечно, разрушал идею интернационализма что исповедовали настоящие большевики (ту самую силу между прочим что спасла нас и весь мир от нацизма, что я далее намерен доказать). К счастью делал он это не торопясь … .
Спутав в один клубок две враждебные по своей сути идей, интернационализм и империализм Сталин создал суррогат в котором эти идеи искусственно, а потому до времени, сосуществовали в СССР . Интернационализм официально ,а шовинизм полуофициально ,например в школьных учебниках по истории (я сам по таким учился) , а также в художественных и псевдоисторических фильмах и книгах .
Но бесконечно долго это близкое соседство взаимоисключающих идей без негативных последствий продолжатся не могло, постепенно под воздействием шовинистической пропаганды, вместе с возникновением и усилением имперского мировоззрения у одной части нашего многонационального общества стало возникать отчуждение у другой её половины ,что вполне закономерно … .
Я бы вообще сравнил Сталина с ловким ,но безумным строителем который одной рукой строит здание ,а другой разрушает его фундамент. Рассудите сами ,как уже упоминалось ,активно прикрываясь ленинской риторикой ,то есть до какой то степени значит осознавая силу большевистской идеологии , он в то же время фактически уничтожил идею настоящего Союза народов и Советскую , то есть по настоящему народную власть – две из трёх главных ленинских идей служивших фундаментом справедливого общества , превратив их в профанацию. Оставив в действии только социализм ,положившись больше в отличии от Романовых, (наверняка держа в памяти то чем те стяжатели закончили ) на социальную справедливость. Ну а социализм дополнил лестью в виде шовинизма, а для слишком умных и независимых устроил массовые репрессии .
Казалось бы что хитрец всё предусмотрел ,но на деле наоборот понаделал массу серьёзных глупостей и сделал это в первую очередь ,как говорилось выше , оттого что был не в состоянии осознавать какие последствия от своих манипуляций следует ожидать в далёком будущем .
Не дано ему было понять что уничтожая советы, отстранив народ от управления страной , он тем самым во первых – остановит развитие гражданского общества… , что во вторых, кроме других отрицательных последствий ещё и превратит народ в пассивную массу, что аукнится в 1991 году , когда народ проголосует за сохранение государства ,но не станет защищать это своё решение когда кучка проходимцев будет страну разрушать. В третьих – рано или поздно отсутствие реальной советской власти ,то есть невозможность гражданам хоть как то влиять на управление страной (хотя бы на местах) , приведёт к разочарованию ,апатии или да же к враждебному отношению к такой власти среди