Конечно являясь не только формальным ,но и реальным лидером в подобных диспутах Ленин получал фору ,убеждая своих оппонентов силой аргументов ,заодно благодаря добросовестной критике проверяя правильность своих выводов .Такой метод управления государством был доступен только настоящим вождям .Если для Ленина и Троцкого споры были хорошим фильтром для проверки своих мыслей и не мешали а наоборот улучшали качество управления… , то для Сталина эти дискуссии были непреодолимым препятствием .
Но «выдающаяся посредственность» как его называл Троцкий, не только придумал как обойти эту стену ,но и как после смерти Ленина избавившись от фаворита и прочих конкурентов захватить в стране власть . Как он смог этого добиться мы и поговорим далее.
Почему говорят что «история учит тому что ничему не учит»?
Вы когда ни будь задумывались от чего говорят что «история учит тому что ничему не учит»? Хочу прокомментировать это изречение как я его понимаю. Мне кажется, что этот казус происходит в первую очередь от того , что нами правят не умнейшие ,а хитрейшие. А они не мыслят глобально, просто потому что не способны видеть всю панораму сразу ,оттого то ,кроме того что не состоянии осознавать последствия от своих деяния в далёкой перспективе, ещё и не способны учится у прошлого ,повторяя ошибки что уже когда то случались .
Более того эти деятели и сами считают возможным переписывать историю на свой манер ,преследуя какие то текущие цели , этим уничтожая реальный опыт прошлого, что мешает последующим поколениям разобраться в причинах исторических катастроф. А ведь исторические события имеют свойство повторятся , а значит знание реального прошлого позволяет разумным людям трезво их оценивая избегать ошибки совершённые прежними поколениями .
Но на такие «мелочи» хитрецы внимания не обращают ,поскольку для этого они просто не достаточно умны.
«Кадры решают всё».
Но зато эти умники знают как захватить власть в стране , во первых для начала в теревшись в доверие к своим товарищам по партии , чтоб затем подготовившись, неожиданно нанести удар в спину . Всё это не сложно при наличии соответствующих моральных качеств .
Основными приёмами для достижения и закрепления этого результата, кроме умения лицемерить и легко предавать являются ещё и обязательное продвижение на различные посты во власти «своих людей» (приспособленцев), не взирая на уровень развития и моральный облик этих личностей . Главными критериями при подборе таких кадров в свою команду являются конечно же их меркантильность ,посредственность и отсутствие амбиций,… то есть всё то что в виду полной личной не состоятельности такого субъекта делает его абсолютно зависимым от успехов и благосклонности того кто выбрал его в свои шестёрки .
Постепенно, но неустанно расставляя таких вот марионеток на различные посты в партии со временем хитрец может получить перевес, например в случае если для принятия какого