Ideas en educación III. Ignacio Sánchez D.

J. (2011). The economics of inequality: The value of early childhood education. American Educator, 35(1), 31-35, 47.

      Jackson, C. (2020). Does school spending matter? The new literature on an old question. Bronfenbrenner series on the ecology of human development, 165-186.

      Jackson, C. & Johnson, R. P. (2016). The effects of school spending on educational and economic outcomes: Evidence from school finance reforms. The Quarterly Journal of Economics, 157-218.

      Jofré, G. (1998). El sistema de subvenciones en educación: la experiencia chilena. Centro de Estudios Públicos, N° 99.

      Kutscher, M. (2013). Efecto del financiamiento compartido sobre habilidades cognitivas y no cognitivas. Tesis de Magíster. Universidad Católica.

      Kutscher, M. (2014). Financiamiento compartido y su efecto en diferentes indicadores de calidad educativa. Clapes UC: Documento de Trabajo No. 9.

      Kutscher, M. (2020). Do Targeted School Vouchers Improve Educational Outcomes? It depends on what we ask.

      Lafortune, J., Rothstein, J., & Whitmore, D. (2018). School Finance Reform and the Distribution of Student Achievement. American Economic Journal: Applied Economics, 10(2):1-26, 4 2018. ISSN 1945-7782. doi: 10.1257/app.20160567.

      Mizala, A. & Torche, F. (2013). ¿Logra la subvención escolar preferencial igualar los resultados educativos. Documento de referencias. Espacio público.

      Mizala, A. & Saavedra, T. (2014). Efecto del financiamiento compartido sobre el rendimiento escolar. Departamento de Ingeniería Industrial. Universidad de Chile.

      OECD (2020). Education at a glance 2020. Recuperado de https://www.oecd-ilibrary.org/education/education-at-a-glance-2020_69096873-en.

      Paredes, R., Ugarte, G., Volante, P., & Fuller, D. (2009). Asistencia, desempeño escolar y política de financiamiento. Camino al bicentenario, propuestas para Chile, 77-99.

      Prieto, A. (1983). La modernización educacional. Santiago de Chile: Ediciones UC.

      Reback, R. (2010). Noninstructional spending improves noncognitive outcomes: Discontinuity evidence from a unique elementary school counselor financing system. Education Finance and Policy. Vol. 5, 105-137.

      Santiago, P., Fiszbein, A., García, S., & Radinger, T. (2017). Revisión de recursos escolares: Chile. OECD.

      Silva, A. & Urzúa, S. (2018). Financiamiento Escolar en Chile. En Ideas en Educación: Reflexiones y propuestas desde la Universidad Católica. Ediciones UC.

      Treviño, E., Carrasco, A., Villalobos, C., & Morel, M. (2019). Financiamiento de la educación escolar en Chile: La reforma estructural pendiente. De la reforma a la transformación: Capacidades, innovaciones y regulación de la educación chilena. Santiago: Ediciones UC, 505-544.

      Valenzuela, J. (2015). El efecto de la SEP en la reducción de la segregación socioeconómica del sistema escolar chileno: Primeros resultados.

      Valenzuela, J., Bellei, C., & Ríos, D. (2014). Socioeconomic school segregation in a market-oriented educational system. The case of Chile. Journal of education policy. Vol. 29, 217-241.

      Villarroel, G. (2014). Mejoramiento en resultados académicos de la educación básica en Chile: ¿primeros efectos de la ley de subvención escolar preferencial (SEP)? Tesis de magíster. Universidad de Chile.

      1 Además del establecimiento de un sistema de subvenciones por alumno, la reforma implicó la descentralización de la gestión del Estado, materializado en el traspaso de la administración de los establecimientos fiscales a las respectivas municipalidades. El objetivo de la medida fue acercar el sistema escolar a la ciudadanía y al control local, de modo que las escuelas respondieran a las necesidades de la población bajo una gestión local más razonable (Jofré, 1998).

      2 Compete mencionar que, aunque la reforma legitimó a las subvenciones como pilar del actual sistema de financiamiento en la década de los 80, el empleo de la herramienta se remonta varios años atrás. Por ejemplo, la Ley 9.864 de 1951 definió la entrega de subvenciones a escuelas primarias, secundarias, profesionales y normales particulares. Otros ejemplos son la Ley 10.343 de 1952, el Decreto con Fuerza de Ley 1-2.155 de 1961, entre otros.

      3 El monto de la USE se establece en función del nivel y modalidad de enseñanza.

      4 Incluye subvención de escolaridad, subvención de ruralidad, subvención de internado, subvención escolar preferencial, subvención de pro-retención, entre otras.

      5 El Plan de Mejoramiento Educativo (PME) es la herramienta central de planificación, implementación y evaluación del mejoramiento educativo en las escuelas, colegios y liceos adscritos a la SEP.

      6 La baja ejecución de los recursos percibidos ha repercutido en la acumulación de los saldos por parte de los sostenedores, los que en 2017 consignaron el 44,7% del presupuesto de la SEP para ese año (CPP, 2019).