Агата никогда не могла удержаться от того, чтобы не нажать на уведомление. Там же может быть что-то важное и интересное! На этот раз так и получилось.
Тамара устроила опрос! Она сообщала о том, что решила пойти на новые курсы и предлагала подписчикам проголосовать за наиболее заинтересовавшую их тематику: как перестать быть жертвой (треугольник Карпмана «Преследователь – жертва – спаситель»), как научиться добиваться от людей того, что тебе нужно, и как заинтересовать мужчину мечты.
Девушка вскочила с кресла. Да, безусловно, все три темы хороши, но Тамара украла её идею! Идею, высказанную на консультации, которая должна была подразумевать конфиденциальность, несмотря на то, что они не подписывали никаких бумаг по этому поводу. Но должна же быть какая-то профессиональная психологическая этика! Наверняка она есть! Или потому Тамара и называла себя коучем, а не психологом, чтобы иметь лазейки и не придерживаться строгих правил ведения психологической практики? Агата что-то такое читала о том, что подобные правила установлены, и за их несоблюдение выгоняют из профессионального сообщества. А если Тамара не состоит в сообществе, то что же – это сойдёт ей с рук?!
Агата снова села на кровать, скрестила руки и глубоко вздохнула. И самое обидное, что она ещё и деньги за эту консультацию заплатила! Заплатила за то, чтобы её идею украли? Гениальный ход по предложению подписчикам поучаствовать в принятии важного решения, о котором она так гордо рассказывала, теперь будет использоваться всеми, люди к нему привыкнут, и он перестанет приносить плоды в виде лайков и обсуждений! Неужели нельзя быть честной даже с психологом?!
Пост Тамары и правда вызвал небольшой ажиотаж. Подписчики активно высказывали своё мнение, предлагали новые варианты. Агата улыбнулась – без скрытой рекламы, конечно, не обходилось. Кто-то рассказывал, какой прекрасный курс идёт там-то, или про уникальную скидку на легендарную психологическую школу «Зимний прорыв – как не впасть в спячку».
Сначала Агата хотела написать злой комментарий под постом о несоблюдении Тамарой профессиональной этики. Потом она решила, что это уж слишком. Она только спровоцирует кучу сообщений в защиту автора блога. Тогда она начала набирать личное сообщение, и текст уже перевалили за полстраницы, когда девушка вдруг остановилась и отложила телефон.
А что, собственно, она хочет сказать? Ведь в целом сеанс принёс облегчение, никаких договорённостей о конфиденциальности не было, да и можно ли считать копирование идеи нарушением конфиденциальности? Тема поста другая, стиль текста тоже… Ох уж эти тонкости защиты своих авторских прав! Да и хочет ли она окончательно ссориться