Anmerkungen
Dazu etwa Grunsky/Jacoby, Rn. 84 ff.
So BGH NJW 1985, 1826, 1827; näher insbesondere zum „eigenen schutzwürdigen Interesse“ Musielak/Voit/Weth, ZPO, § 51 Rn. 30 f; Zöller/Vollkommer, ZPO, Vorbem. § 50 Rn. 47; a.A. Grunsky, Festgabe 50 Jahre BGH, Bd. 3 (2000), S. 113 ff.
BGH NJW 1985, 809, 810.
Ausnahmen gelten für Arrest und einstweilige Verfügung (Rn. 704 ff).
Dazu sogleich Rn. 76; näher Nöhre, JA 2004, 644 ff; Brox/Walker, Rn. 53 ff.
Dazu Lüke/Hau, PdW, Fälle 253–260.
Zu allem näher Schwab, Rn. 323 ff.
Dazu Thomas/Putzo/Seiler, ZPO, § 794 Rn. 45 ff.
Thomas/Putzo/Seiler, ZPO, § 794 Rn. 52.
Näher Schwab, Rn. 581 ff.
Dazu mit einem Beispielsfall auch Muthorst, § 5 Rn. 38 ff.
Näher dazu MünchKommZPO/Heßler, § 750 Rn. 51 m.N.
Brox/Walker, Rn. 33.
Dazu ebenfalls BGH NJW 2001, 1056.
In diese Richtung Brox/Walker, Rn. 1047c.
Becker-Eberhard, FamRZ 1994, 1296; Ehegatten sind schon nicht „Dritte“ iSd. § 540 BGB, vgl. nur Palandt/Weidenkaff, BGB, § 540 Rn. 5.
Vgl. nur Braun, AcP 196 (1996), 557, 582 ff.
BGH NJW 2008, 1959, 1960.
A.A. Brox/Walker, Rn. 1047b.
Brox/Walker, Rn. 104.
Wird zur Leistung Zug um Zug verurteilt, greift dagegen § 756 ZPO ein.
Zu den Möglichkeiten eine solche Urkunde zu erhalten Muthorst, § 6 Rn. 24.
Münzberg, NJW 1992, 201 f m.N.
BGH WM 2005, 1914; Thomas/Putzo/Seiler, ZPO, § 726 Rn. 6.
Vgl. auch BGH NJW 2001, 2096.
OLG Koblenz WM 2003, 405.
Thomas/Putzo/Seiler, ZPO, § 724 Rn. 8; Zöller/Stöber, ZPO, § 726 Rn. 14.
Nur für den Sonderfall der Vor- und Nacherbschaft gilt § 728 ZPO.
BGH NJW 1993, 1396.
MünchKommZPO/Wolfsteiner, § 727 Rn. 43.
Dafür