отношения проживал на территории Польши не имея возможности без разрешения короля Сигизмунда покинуть ее пределы только и всего. Для сравнения можно вспомнить аналогичный пример случившийся с датским королевичем Вольдемаром Кристианом в 1644 году по легкомыслию приехавшего в Москву в гости к царю Михаилу Федоровичу. Тогда царь Михаил, давно вынашивающий желание породнится с каким либо царствующим европейским двором, прилип к Вольдемару как «банный лист» с предложением женить его на своей дочери Ирине. Когда же королевич отказался вполне корректно мотивируя свой отказ разными религиями и заторопился с возвращением домой в Данию, его не только не отпустили, его арестовали, на жалостливые просьбы королевича отпустить его домой, царь ответил: «Отпустить тебя назад непригоже и нечестно. Во всех окрестных государствах будет стыдно, что ты от нас уехал, не совершив доброго дела». Целый год оставался королевич в Кремле на правах арестованного, и только смерть Российского царя позволила ему вернуться в Данию. Несмотря на патриархальную дремучесть, полную безграмотность и отсталость по всем цивилизационным меркам, типичной чертой той эпохи была непоколебимая уверенность русских людей, что все иностранцы являются людьми низшего сорта. Хотя точно такое же отношение было у знатных людей к своим же русским людям. Царя Михаила Федоровича не принято считать выдающимся государственным деятелем, поэтому все понимали, что руководителем и зачинателем всех мало-мальски значимых событий в истории страны был его отец – патриарх и Великий государь Филарет Никитич. Учитывая, что он совмещал патриарший сан со светской деятельностью, Филарет позволял себе именоваться не только по имени полученному при пострижении в монахи, но и добавлял светское отчество. Он неоднократно подчеркивал, что если бы он находился в России в период последней польской и шведской интервенции, то не было бы этих позорных соглашений о перемирии, страна сохранила бы территориальную целостность и суверенитет. И он много делал в этом направлении и добился возвращения почти всех утраченных земель, правда случилось это уже после его смерти. Ему удалось подавить воровской разгул, разгромить все банды бесчинствующие несколько лет в стране при этом отправив в Сибирь или на плаху многих знатных бояр и князей не только покровительствовавших этим бандформированиям, но и создавших их и живущих за их счет, он разогнал всех этих бояр-предателей Мстиславских, Воротынских и Куракиных, правда они все равно занимали высокое положение в политике государства, но прежнего влияния на молодого царя оказывать уже не могли. Самое главное, что успел сделать Филарет, это сформировать адекватное цельное правительство способное руководить страной независимо от мнения царя Михаила, и в то же время все изменения и новации декларировать как будто автором их был сам царь. Если бы правительство было создано по меркам самого царя Михаила и его матушки инокини Марфы то не исключено, что просуществовало
