В настоящее время начали (наконец!) обращать внимание на село. Еще не совсем пристальное, но все же. Опять, правда, через одну фазу. Говорят: «Давайте в первую очередь развивать животноводство. Производить мясо и разные там молоко, сыр, сметану…» Хорошо. А интеллект в селе кто развивать должен? Быки? Клуб ремонтируем к выборам. Хоть так. А вот если бы к концертам… Тогда бы да!.. И быкам веселее с людьми-то! Но… затратная сфера. А умные люди рассуждают: «Ради чего все производство? Ради выращивания людей! Как при выращивании людей может быть что-то затратным?». Согласен с Вадимом Павловичем! Ведь если в теплице поддержание тепла посчитать затратным (а оно эх, какое затратное), то, пожалуй, огурцы «загнуться». Подумаем над этим. Нет затратных сфер при выращивании людей.
Теперь о крупном и мелком. О ценологии. Мне представляется, что это так же наука об энергетике. Не даром Кудрин Б.И., автор третьей научной картины мира, автор наук «Технетика», «Электрика», открыватель техноценозов и закона информационного отбора сам – энергетик. Недаром ученики его, многие, энергетики. Недаром Фуфаев В.В. на последней конференции по общей и прикладной ценологии, прошедшей в МЭИ сделал такой доклад по банковской системе, какой ни один финансист, сдается мне, не сумел бы. Всего лишь – новая точка зрения. Необычная, но, верная. Кстати, сравнив банки друг с другом, выделив растущие банки, затухающие на фоне конкурентов и стабильные Фуфаев В.В. показал, что самый стабильный – сбербанк. Как– то раньше я о банках не думал. А тут. Вот изобразил я схему замещения государства и вижу – прав Фуфаев! И это логично. Ведь все деньги идут через сбербанк. Он в точке пересечения трех фаз и нуля. Ну конечно, он самый стабильный. И, конечно, самый стабильный – Швейцарский банк… все через него. Далее, спуститься к схемам замещения регионов, отраслей и мы мигом определим устойчивые и жизненно необходимые отраслевые, региональные банки. Вот вам и кризис. Вот и решения. Слушайте Фуфаева, а мы подтвердим!
Я много думал над теорией Кудрина о Н-рапределениях. Все распределено так, что Пушкин один, а прочих много, а самых мелких очень много и они мало разнообразны. Так Действительно так. Китов в море мало, а планктона – много. Почему? «Так есть!» – отвечали мне.
«Почему?» – снова спрашивал я себя. Теперь, когда я нарисовал человека и государство, стало ясно. С точки зрения энергетики ценология – наука о подключениях к сети. Так же как электроприемники распределены: мало крупных, много мелких, так и люди – мало богатых, зато много бедных. Почему? Что будет, если… предположим «отрубить хвост» по выражению сторонников теории Бориса Ивановича. Я приезжаю